РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации. Р.п. Сосновское, Нижегородская область. <***> Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Охтомов А.В., при секретаре Андроновой О.Н., в отсутствие представителя истца ОАО «Альфа - Банк», с участием представителя ответчика Гуляева А.А., действующий на основании доверенности ответчика Орлова Ф.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк » к Орлову Ф.А. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Альфа - Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Орлову Ф.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <***>, от <***> в размере <***>., расходы на государственную пошлину в сумме <***> В судебное заседание не явился представитель истца, от которого имеется письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Альфа - Банк». Представитель ответчика Гуляев А.А. не возражает о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ст. 167, ч.5 ГПК РФ - … стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело, в отсутствие представителя истца ОАО «Альфа -Банк». В исковом заявлении истец указал, что <***> ОАО «Альфа-Банк» и ответчик Орлов Ф.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер. Соглашение было заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <***>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <***>, проценты за пользование кредитом - 19.90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 - го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Орлов Ф.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Орлова Ф.А. перед истцом составляет <***> а именно: просроченный основной долг - <***>., начисленные проценты - <***>., комиссия за обслуживание счёта - <***> штрафы и неустойки - <***> Истец просят суд взыскать с ответчика Орлова Ф.А. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № <***> от <***> в размере <***>., расходы на государственную пошлину в сумме <***> Представитель ответчика Гуляев А.А., иск полностью не признал и пояснил, что факт заключения договора на получение кредита, его сумму, условия не оспаривает. Ежемесячный платёж в счёт погашения кредита его доверитель ежемесячно вносил о чем имеются копии извещений. Считают что долг погашен, договорные обязательства исполнены. На каком основании к Орлову Ф.А. предъявляются претензии не знают. Кроме того, прошло более трёх лет после истечения условий кредитного договора и просят применить срок исковой давности предъявления требований и полностью отказать в удовлетворении иска. Суд, выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «Альфа - Банк», не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 152 ГПК РФ - 1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. 2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства…. 6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Согласно ст. 196 ГК РФ - Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 199 ГК РФ - 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как установлено в предварительном судебном заседании между истцом и ответчиком <***> было заключено Соглашению о кредитовании № <***> в размере <***> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащиеся в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа - Банк»» от <***> <***>, сумма кредитования составила - <***>, проценты за пользование кредитом 19.90 % годовых. Согласно расчета задолженности дата погашения кредита по плану - <***> (л.д. 8), т. е. течение срока исковой давности начинается с <***> Представителем ответчика в пределах своих полномочий, в ходе предварительного судебного заседания, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, относительно заявленных требований, предъявляемых к Орлову Ф.А., поскольку с даты последнего платежа к Орлову Ф.А. ни кто ни каких требований в судебном порядке не предъявлял и считали, что все договорные обязательства перед истцом Орлов Ф.А. исполнил. Общий срок исковой давности требований ОАО «Альфа - Банк» предъявляемые к Орлову Ф.А., составляет три года. Течение срока определяется с <***>, который истёк <***>, исковое заявлений подано истцом ОАО «Альфа - Банк» только <***> Судом не установлено уважительных причин пропуска ОАО «Альфа - Банк» срока исковой давности, а поэтому считает заявленное представителем ответчика требование о его применении законным и обоснованным. На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом ОАО «Альфа - Банк» исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 194 - 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Орлову Ф.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <***> от <***> в размере <***>, расходов на государственную пошлину в сумме <***>. - отказать. Решение Сосновского районного суда Нижегородской области может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд, через Сосновский районный суд, в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Решение не вступило в законную силу. Судья: ОХТОМОВ А.В.