ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения. <***>. Р.п. Сосновское, Нижегородская область. Судья Сосновского района, Нижегородской области Охтомов А.В., при секретаре Андроновой О.М., с участием прокурора Сосновского района Шакурова Р.Д., истца Бакулина В.И. и его представителя адвоката Андрюхина О.И.,, представителей ответчика Андронову Ю.В. и Архипова А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулина В.И. к ОАО «...», ... о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за вынужденный прогул и выплате компенсации за моральный вред, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании недействительными приказ № <***> от <***> ОАО «...» об увольнении, восстановить истца на работе в качестве охранника в ОАО «...» (на прежней работе), взыскать с ОАО «...» среднюю заработную плату за вынужденный прогул на момент принятия решения судом, компенсацию морального вреда в сумме <***> рублей. В судебном заседании от представителя ответчика ОАО «...» Архипова А.Ю., действующий на основании доверенности, в рамках предоставленных полномочий, поступил проект мирового соглашения, согласно которого; Ответчик ОАО «...» обязуется изменить формулировку увольнения истца Бакулина В.И., выплатить денежную сумму в размере <***> рублей. Истец Бакулин В.И. подписывает предложенное ответчиком соглашение об увольнении в соответствии со ст. 78 ТК РФ(соглашение сторон) и отказывается от своих исковых требований. Истец Бакулин В.И. согласен на предложенные условия мирового соглашения, которые исполняются в день его подписания сторонами, порядок и последствия его утверждения ему разъяснен и понятен. Представитель Бакулина В.И., адвокат Андрюхин О.И. поддержал позицию своего доверителя. Прокурор Шакуров Р.Д. в своем заключении пояснил, что данным мировым соглашением не нарушаются права и законные интересы истца. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон…. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что данное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 227 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которого - ответчик <***> обязуется изменить формулировку увольнения истца с п. 5, ч.1, ст. 81 ТК РФ - неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание на формулировку - по соглашению сторон (ст. 78 ТК РФ), истец обязуется подписать предложенное ответчиком соглашение об увольнении в соответствии со ст. 78 ТК РФ (соглашение сторон). Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере <***> рублей, а истец отказывается от остальных требований согласно иска, и обязуется принять указанную сумму, в размере <***> рублей. Гражданское дело по иску Бакулина В.И. к ОАО «...» о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за вынужденный прогул и выплате компенсации за моральный вред, производством прекратить. Сторонам разъяснить последствия утверждения мирового соглашения, согласно которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть подана частная жалоба, в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 15 дней с момента его принятия. Определение не вступило в законную силу. Судья ОХТОМОВ А.В.