Дело № 2-254/*** Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П. Сосновское *** г. Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н. При секретаре Ремизовой С.Ю.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Л.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ по ... району о включении курсов повышения квалификации в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. У с т а н о в и л: Тихонова Л.Н. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по ... району о назначении ей досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии Управления пенсионного фонда РФ по ... району от *** года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, с данным отказом она не согласна. Ответчик незаконно не включил ей в специальный трудовой стаж периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, который она просит включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначить ей досрочную трудовую пенсию с *** года. В судебном заседании истец свои требования поддержала, пояснив, что в *** года она с заявлением обратилась в пенсионный фонд за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику. Однако ей было в назначении досрочной трудовой пенсии отказано, считает данный отказ незаконным, не согласна с тем, что периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации не были включены в специальный трудовой стаж, просит назначить ей досрочную трудовую пенсию с момент обращения ее с заявлением в пенсионный фонд, с *** г. Ответчик - представитель Управления пенсионного фонда РФ по ... району Кузнецова Н.В., действующая по доверенности, с иском Тихоновой Л.Н.. не согласна, пояснив, что к ним с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как педагогическому работнику обратилась Тихронова Л.Н., они посчитали, что у нее специальный трудовой стаж на момент обращения на *** года в пенсионный фонд составил 24 года 10 мес. 19 дней, что не достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии, они не включили ей в специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку обучение проводилось в отрыве от работы и включении из в специальный стаж законом это не предусмотрено. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 27 п.1 п.п.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - 1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста; 2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Истец Тихонова Л.Н. согласна с произведенным расчетом ее педагогической работы пенсионным фондом с периода с *** года по ***, кроме того, что пенсионный фонд не включил ей в специальный трудовой стаж периоды, когда она находилась на курсах повышения квалификации. Суд также соглашается с данным расчетом пенсионного фонда периодов педагогической работы Тихоновой Л.Н. с *** года по *** года, кроме спорного периода времени, по периодам включенным в специальный стаж истцу ответчиком, спора между сторонами нет. Однако суд не может согласиться с позицией Управления пенсионного фонда РФ по ... району, что Тихоновой Л.Н. нельзя включить в специальный трудовой стаж период нахождения ее на курсах повышения квалификации, поскольку в силу п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы /должность/ и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому периоды нахождения Тихоновой Л.Н. на курсах повышения квалификации, которые подтверждаются в судебном заседании копиями приказов о направлении Тихоновой Л.Н. на курсы повышения квалификации, копиями удостоверений и свидетельств о прохождении курсов повышения квалификации, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования Тихоновой Л.Н. подлежат удовлетворению, а поскольку специальный стаж работы Тихоновой Л.Н. на момент обращения с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в пенсионный фонд на *** года составил более 25 лет, в связи с чем суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тихоновой Л.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ по ... району о включении курсов повышения квалификации в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить. Включить в специальный стаж Тихоновой Л.Н. периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с *** г. по *** г. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по ... району назначить Тихоновой Л.Н. досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с *** года. Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по ... району в пользу Тихоновой Л.Н. расходы по госпошлине в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский райсуд в течение месячного срока с момента изготовления мотивированного решения суда. Решение не встиупило в законную силу Судья: Рябова Т.Н.