Дело № 5-3/2011 год. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. П.г.т. Сосновское. <***>. Судья Сосновского районного суда Нижегородской области - Устименко Г.Н., рассмотрев материал по административному делу в отношении юридического лица - Муниципальное унитарное предприятие « <***>»,в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч1 КоАП РФ. У С Т А Н О В И Л: <***> в <***> часов в подвальном этаже здания жилого дома ... были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ,/ППБ001- 03/,зарегистрированные в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный номер4838;Пособие к СНиП 21-01-97»Предотвращение распространения пожара»(МДС21-1-98);СНиП31-01-2003»Здания жилые многоквартирные»; Правила устройства электроустановок,а именно : 1.Двери в подвальный этаж не закрыты на замок. 2.Электросветильники в подвальном помещении и размещенных хозяйственных постройках не оборудованы защитными колпаками/рассеивателями/. 3.Соединения электрических проводов выполнены на скрутках. 4.Окна в подвальном этаже заложены кирпичами. 5.Перегородки разделяющие коридор в подвальном помещении от кладовых выполнены из горючих материалов. 6.В подвальном этаже размещены деревянные хозяйственные постройки, при этом вход в подвал не изолирован от общей лестничной клетки. В связи с чем был составлен протокол <***> от <***> в отношении юридического лица МУП « <***>» об административном правонарушении по ч1 ст.20.4 КоАП РФ. В судебном заседании Главный государственный инспектор Сосновского района по пожарному надзору Макаров А.Е., пояснил, что нарушения Правил пожарной безопасности были выявлены при проверке, поэтому был составлен протокол и сделано заключение о приостановлении деятельности подвального этажа здания жилого дома ...,который находится на балансе МУП « <***>» и в котором не должно быть никаких построек, а оно должно быть оборудовано для целей ГО, поэтому приостановление должно быть путем опечатывания /опломбирования/3-х входных дверей в подвальный этаж,так как необходимо убрать все деревянные постройки, которые возведены жильцами дома самовольно. В судебном заседании представитель МУП « <***>» Масленина Е.А.,действующая на основании доверенности <***> от <***> от имени законного представителя юридического лица Сухарева С.Е. факты, выявленных нарушений пожарной безопасности в подвальном этаже здании -2- жилого дома ...,изложенные в протоколе по 6 пунктам, признала, пояснив, что в настоящее время для устранения нарушений 5 пунктов потребуется две недели, самое сложное убрать размещенные хозяйственные постройки жильцами дома, которые самовольно их построили еще в 80-х годах, где они хранят свои запасы продуктов, поэтому необходимо обращение в суд для сноса самовольных кладовок в подвале дома, для этого необходимо время. Согласно протокола <***> от <***> МУП « <***>» допущены нарушения Правил противопожарной безопасности, что является административным правонарушением, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, правилами, что влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.4 ч1 КоАП РФ, протокол составлен должностным лицом в соответствие с требованиями ст.23.34,28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от <***> соблюдения требований пожарной безопасности в отношении объектов МУП «<***>» в соответствие с распоряжением <***> от <***> о проведении плановой выездной проверки юридического лица, согласно справке жилфонд домов <***> по ..., которые находится на балансе МУП « <***>», законным представителем юридического лица является Сухарев С.Е./л.д.5-11/. Согласно заключению <***> от <***> в связи с нарушениями в подвальном этаже здании жилого дома <***>, состоящего из 3-х этажей, имеющего в подвальный этаж три входа, требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, представляющими угрозу жизни и здоровью людей, предложено приостановить деятельность указанного здания до 90 суток,путем опечатывания/ опломбирования/3-х входных дверей в подвальный этаж. Таким образом, суд оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ считает, что в действиях МУП «<***>» содержится состав административного правонарушения предусмотренный статьей ст.20.4 ч1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд с учетом требований ст.4.1-4.2 КоАП РФ характера и объема правонарушения по 6 пунктам, допущенного юридическим лицом МУП « <***>» в подвальном этаже здания жилого дома ..., который находится на балансе МУП « <***>», с учетом того, что по заявлению представителя в настоящее время для устранения 5 пунктов, выявленных нарушений потребуется две недели, а так же с учетом, того, что жильцам дома, самовольно построившим кладовки в подвале без соответствующего разрешения и которые создают угрозу пожарной безопасности всего дома -3- необходимо время для устранения выявленных нарушений, учитывая мнение главного государственного инспектора Сосновского района по пожарному надзору Макарова А.Е., суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности подвального этажа здания указанного жилого дома сроком на 45 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 30.1КоАП РФ. П О С Т А Н О В И Л : Признать виновным Муниципальное унитарное предприятие «<***>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде приостановления деятельности подвального этажа здания жилого дома, расположенного в ... на срок 45 / сорок пять / суток. Приостановление деятельности подвального этажа здания жилого дома ... произвести путем опечатывания /опломбирования/ 3-х входных дверей в подвальный этаж. Для проведения работ, связанных с устранением нарушений требований пожарной безопасности подвального этажа здания жилого дома ... обязать МУП « <***>» составить график с указанием конкретных дат и времени проведения работ и согласовать их со службой УФСП Сосновского отдела судебных приставов - исполнителей для предоставления доступа в подвальное помещение. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через данный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу. Судья Сосновского районного суда Нижегородской области: Г.Н. Устименко