по делу об административном правонарушении П.Сосновское <***> Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Крутова ОВ С участием главного государственного инспектора ... района по пожарному надзору - Макарова А.Е. Представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Общества с ограниченной ответственностью «<***>» - Сиднева А.В. Рассмотрев административный материал в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<***>», находящегося по адресу:... по ст.20.4 ч.1 КОАП РФ У С Т А Н О В И Л: В отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<***>» составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КОАП РФ за то, что им нарушены правила пожарной безопасности в здании швейного цеха, расположенного по адресу:д...., а именно, 1.к пожарным резервуарам отсутствуют подъездные пути для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, чем нарушены ППБ 01-03 п.33. 2.по направлению движения к пожарному резервуару не установлен соответствующий указатель (выполненный с использованием светоотражающих покрытий), чем нарушены ППБ 01-03 п.90. 3.на дверях не обозначена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, чем нарушены ППБ 01-03 п.33. 4.места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности специально оборудованные места для курения не обозначены знаками пожарной безопасности, в том числе знаком пожарной безопасности «не загромождать» чем нарушены ППБ 01-03 п.27. 5.огнетушители не пронумерованы отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения, чем нарушены ППБ 01-03 п.108, приложение 3 п.15,16,17. 6.не организована работа пожарно-технической комиссии и добровольной пожарной дружины, чем нарушены ППБ 01-03 п.9. 7.административно-бытовые и производственные помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, чем нарушены ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.14, таб.1,3. 8.здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, чем нарушены ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.14, таб.1, НПБ 104-03, таб.1,2. 9. не проведен замер сопротивления изоляции электропроводки, ППБ 01-03 п.3, 57 ПТЭЭП таб.37 10.электросветильники не заключены в защитные колпаки (рассеиватели), чем нарушены ППБ 01-03 п.60, ПУЭ п.п.7.4.33. 11. не вывешен план эвакуации людей в случае пожара выполненный в соответствии с требованиями ГОСТа Р 12.2.143-2002. 12.здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности, чем нарушены ППБ 01-03 п.108 приложение 3. 13.соединения электропроводов выполнены на скрутках, чем нарушены ППБ 01-03 п.3,5, ПУЭ п.2.1.21. 14.со второго этажа здания отсутствует 2-ой эвакуационный выход ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» п.6.13* 15.здание не оборудовано молниезащитой, чем нарушены ППБ 01-03 п.3; СО 153-34.21.122.2003. Инспектор ОГПН по ... Макаров АЕ показал, что им в ходе проверки ООО «<***>» по соблюдению правил пожарной безопасности были выявлены нарушения, которые создают угрозу жизни и здоровью людей, ввиду чего составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении данного юридического лица, в протоколе указаны нарушения с п.1 по п.6, которые имеют место во всех зданиях, в том числе и в здании Швейного цеха, а с п.7 по п.15 - в здании Швейного цеха. В судебном заседании представитель ООО «<***>» - Сиднев А.В. с данными нарушениями согласен, показал, что в здании швейного цеха имеются нарушения в области пожарной безопасности, для устранения которых необходимо определенное время и вложение денежных средств, полагает, что в течении 90 суток нарушения будут устранены. Выслушав инспектора Макарова АЕ, представителя ООО «<***>» - Сиднева А.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что юридическим лицом ООО «<***>» нарушены правила пожарной безопасности, а именно, 1.к пожарным резервуарам отсутствуют подъездные пути для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, чем нарушены ППБ 01-03 п.33. 2.по направлению движения к пожарному резервуару не установлен соответствующий указатель (выполненный с использованием светоотражающих покрытий), чем нарушены ППБ 01-03 п.90. 3.на дверях не обозначена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, чем нарушены ППБ 01-03 п.33. 4.места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности специально оборудованные места для курения не обозначены знаками пожарной безопасности, в том числе знаком пожарной безопасности «не загромождать» чем нарушены ППБ 01-03 п.27. 5.огнетушители не пронумерованы отсутствует журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения, чем нарушены ППБ 01-03 п.108, приложение 3 п.15,16,17. 6.не организована работа пожарно-технической комиссии и добровольной пожарной дружины, чем нарушены ППБ 01-03 п.9. 7.административно-бытовые и производственные помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, чем нарушены ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.14, таб.1,3. 8.здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, чем нарушены ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.14, таб.1, НПБ 104-03, таб.1,2. 9. не проведен замер сопротивления изоляции электропроводки, ППБ 01-03 п.3, 57 ПТЭЭП таб.37 10.электросветильники не заключены в защитные колпаки (рассеиватели), чем нарушены ППБ 01-03 п.60, ПУЭ п.п.7.4.33. 11. не вывешен план эвакуации людей в случае пожара выполненный в соответствии с требованиями ГОСТа Р 12.2.143-2002. 12.здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности, чем нарушены ППБ 01-03 п.108 приложение 3. 13.соединения электропроводов выполнены на скрутках, чем нарушены ППБ 01-03 п.3,5, ПУЭ п.2.1.21. 14.со второго этажа здания отсутствует 2-ой эвакуационный выход ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» п.6.13* 15.здание не оборудовано молниезащитой, чем нарушены ППБ 01-03 п.3; СО 153-34.21.122.2003. Данные нарушения представляют угрозу жизни и здоровью людей и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ. Согласно заключению <***> ОГПН ... от <***>: 1. В здании Швейного цеха ООО «<***>», расположенного по адресу:... нарушены требования пожарной безопасности, установленными стандартами, нормами и правилами, представляющие угрозу жизни и здоровью людей. 2.Наиболее эффективной мерой административного наказания, обеспечивающей безопасность жизни и здоровью людей и позволяющих устранить выявленные нарушения, является административное приостановление деятельности здания сроком на 90 суток. 3.Приостановление деятельности рекомендуется произвести путем опечатывания (опломбирования) двери центрального входа в здание клуба. Для проведения работ, связанных с устранением нарушений требований пожарной безопасности путем составления графика с указанием конкретных дат и времени, когда будут проводиться работы и согласовывать его со службой Судебных приставов для предоставления доступа в здание Швейного цеха. Суд соглашается с данным заключением и приостанавливает деятельность Швейного цеха ООО «<***>», расположенного по адресу:... на 90 суток указанным в заключении способом. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 23.1 КОАП РФ П О С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «<***>» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности здания Швейного цеха ООО «<***>» расположенного по адресу:... путем опечатывания (опломбирования) двери на 2-м этаже из лестничной клетки в помещение Швейного цеха, сроком на 90 суток. Работы, связанные с устранением нарушений требований пожарной безопасности в здании Швейного цеха ООО «<***>» проводить путем составления графика с указанием конкретных дат и времени, когда будут проводиться работы и согласовывать его со службой Судебных приставов для предоставления доступа в здание Швейного цеха. Данное постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. Деятельность здания Швейного цеха ООО «<***>» возобновить с <***>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд. Постановление вступило в законную силу. Судья О.В. Крутова