Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

<***> года п.Сосновское

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.

Рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Баляткина А.С., <***> года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу:..., работающего ..., к административной ответственности не привлекался, на постановление о назначении административного наказания от <***> года по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Баляткин А.С. обратился в суд с жалобой на постановление от <***> года по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ, вынесенное мировым судьей Судебного участка № 4 Павловского района, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за административное правонарушение. С данным постановлением не согласен, т.к. суд необоснованно рассмотрел данное дело в его отсутствие, хотя он ходатайствовал об отложении судебного заседания, т.к. не мог явиться по уважительной причине, с нарушением не согласен, объяснения в протоколе написал под диктовку сотрудников ОГИБДД.

Просит постановление мирового судьи Судебного участка № 4 Павловского района от <***> года отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Баляткин А.С. жалобу поддержал. Показал, что <***> года шел к мировому судье для рассмотрения данного административного дела, но подвернул ногу и вынужден был обратиться к хирургу, о том, что он не может явиться в суд, сообщил секретарю суда телефонограммой, но дело было рассмотрено в его отсутствие, с чем он не согласен, т.к. не мог явиться по уважительной причине и не мог предоставить доказательства своей невиновности. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Выслушав Баляткина А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.8 КоАП РФ «1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Установлено, что в отношении Баляткина А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КОАП РФ за то, что он <***> года в 13 ч.20 мин. на автодороге ... управлял автомашиной ..., без госномера, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

<***> года за данное правонарушение Баляткин А.С. привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 4 Павловского района, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

С постановлением мирового судьи Баляткин А.С. не согласен, обжалует его в районный суд.

Суд считает, что срок для обжалования Баляткиным А.С. не пропущен, поскольку постановление им получено <***> года, что подтверждается уведомлением о вручении, в суд с жалобой обратился <***> г.

Вина Баляткина А.С. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... с его объяснением, где он указывает, что «<***> г. в 10.00 ч. выпил бутылку пива «..., поехал на автомобиле ..., остановлен сотрудниками ГИБДД, с нарушением согласен», протоколом об отстранении от управления транспортным средством ..., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <***>, где установлено у Баляткина А.С. состояние алкогольного опьянения, чеком проведения теста Баляткину с результатами анализа на наличие алкоголя - 0,54 мл/г., в связи с чем суд не принимает во внимание доводы Баляткина, что объяснения в протоколе он писал под диктовку сотрудников ГИБДД, поскольку доказательств этого суду не предоставлено.

Давая оценку показаниям Баляткина А.С., что он не мог явиться к мировому судье в связи с полученной травмой, был в это время на приеме у врача-хирурга, суд не принимает их во внимание, поскольку в предоставленной им медицинской справке от хирурга не указано время приема Баляткина А.С., также не содержится сведений о невозможности участия Баляткина в судебном заседании в связи с полученной травмой, поэтому суд считает, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствии обоснованно, поскольку Баляткин о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, доказательств необходимости отложения судебного заседания им предоставлено не было, процедура привлечения его к административной ответственности не нарушена.

Все указанные обстоятельства были исследованы мировым судьей при рассмотрении материала об административном правонарушении, доказательствам была сделана надлежащая оценка, установлено, что Баляткин А.С. <***> г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, в его в действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КОАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и личности Баляткина А.С., ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Суд не усматривает грубых существенных нарушений закона для отмены данного постановления, постановление законное и наказание принято обоснованное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области от <***> года вынесенное в отношении Баляткина А.С. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья О.В. Крутова