<***>                                                              п.Сосновское

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шибаева А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шибаева Л.С., <***>, к административной ответственности привлекался, на постановление о привлечении его к административной ответственности от <***> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

                                    У С Т А Н О В И Л:

Шибаев Л.С. обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности от <***> по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ, вынесенное мировым судьей Судебного участка ... района, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С данным постановлением не согласен по следующим основаниям.

<***> около <***> ч. Произошло ДТП с участием его автомобиля <***> и автомобиля <***> под управлением К.А.С.. Через 40 минут подъехали сотрудники ДПС, проверили документы, составили схему ДТП. От случившегося он стал сильно переживать, повысился уровень сахара в крови, т.к. имеет заболевание - сахарный диабет, ухудшилось самочувствие. Сотрудники ДПС предложили пройти в их автомобиль, стали составлять на него протокол, при этом дышать в трубку алкотестера и проходить освидетельствование ему не предлагали. После принятия таблеток ему стало лучше, и он уехал за медицинской помощью.

В протоколах в качестве понятых указаны водитель К.А.С.. и его родственница - П.Н.А.., которые являются заинтересованными по делу лицами.

Шибаев Л.С. не был отстранен от управления транспортным средством и не был направлен на мед.освидетельствование, был совершенно трезв, оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, у сотрудников ДПС не имелось, поэтому отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Его доводы могут подтвердить свидетели, присутствующие поблизости от его автомобиля. Им была предоставлена медицинская справка о наличии у него заболевания, но данному обстоятельству не была дана оценка.

Просит постановление мирового судьи судебного участка ... района от <***> отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Шибаев Л.С. жалобу поддержал, показал, что <***> он приехал из командировки, на автомобиле <***> поехал на заправку, выезжая с заправки, не по его вине, произошло ДТП с участием автомобиля <***>. На место ДТП подъехали сотрудники ДПС, пройти освидетельствование ему не предлагали, с места ДТП он самостоятельно уехал на своем автомобиле, от управления транспортным средством его не отстраняли, после случившегося он поехал в больницу, где ему сделали укол инсулина, он находился в трезвом состоянии, хотел пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но не смог, т.к. отсутствовал дежурный врач. На месте ДТП около него находились его знакомые Х и У, которые могут подтвердить его доводы об обстоятельствах дела.

Выслушав Шибаева Л.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1. ч.1 КоАП РФ «1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

     В соответствии со ст.12.26 КоАП РФ «1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Установлено, что в отношении Шибаева Л.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ за то, что он <***> в <***> мин. в р.п.... ... не выполнил законного требования сотрудники милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     <***> за данное правонарушение Шибаев Л.С. привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка ... района, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

С данным постановлением Шибаев Л.С. не согласен, обжалует его в районный суд.

    Суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

    Вина Шибаева Л.С. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... л.д.4, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... л.д.5, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ..., где он отказывается проходить освидетельствование л.д.6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому, пройти медицинское освидетельствование он отказался л.д.7, протоколом о задержании транспортного средства ... л.д.8, рапортом сотрудника ДПС А.Н.Н.., согласно которому - Шибаев Л.С. находился с явными признаками алкогольного опьянения, Шибаеву было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых, от чего он категорически отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения л.д.12, письменными объяснениями понятой П.Н.В.., согласно которым Шибаев Л.С. находился с признаками алкогольного опьянения л.д.9. Данные доказательства суд считает допустимыми, в связи с чем, давая оценку показаниям Шибаева, что оснований для направления его на освидетельствование не имелось, пройти освидетельствование сотрудники ДПС ему не предлагали, понятые являются заинтересованными в исходе дела лицами, от управления транспортным средством он не отстранялся, суд относится к ним критически, поскольку считает, что эти показания Шибаевым Л.С. даны с целью избежать ответственности за содеянное, и данные его показания опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу, которым мировой судья дал надлежащую оценку, при рассмотрении дела, мировым судьей были допрошены свидетели со стороны Шибаева Л.С., понятые, которые не являются участниками ДТП и не заинтересованы в исходе дела, сотрудник ДПС, который присутствовал в момент совершения правонарушения и подтвердил совершение данного правонарушения Шибаевым.

Все указанные обстоятельства были исследованы мировым судьей при рассмотрении материала об административном правонарушении, доказательствам была сделана надлежащая оценка, все противоречия устранены, постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ в действиях Шибаева Л.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и личности Шибаева Л.С. ему назначено наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Представленная Шибаевым Л.С. медицинская справка о его заболевании (л.д.20) существенного значения для рассмотрения данного дела не имеет и не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности.

Суд не усматривает грубых существенных нарушений закона для отмены данного постановления, постановление законное и наказание принято обоснованное.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Судебного участка ... района Нижегородской области от <***> вынесенное в отношении Шибаева Л.С. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                          О.В. Крутова