Р Е Ш Е Н И Е

П.Сосновское                                   *** года

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Рябова ТН,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зыкова В.П., *** на постановление мировой судьи судебного участка Сосновского района от *** года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ.

                           У С Т А Н О В И Л;

Зыков В.П. обратился в суд с жалобой на постановление мировой судьи судебного участка Сосновского района от *** года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на один год шесть месяцев.

С данным постановлением он не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку он не поехал на медосвидетельствование по уважительным причинам.

В судебном заседании Зыков В.П. доводы своей жалобы подтвердил, пояснив, что он *** года, когда его остановили работники ДПС ГИБДД, он дыхнул им в прибор, нахождения у него алкоголя не показало. Тогда они попросили его проехать с ними на медосвидетельствование, а поскольку он торопился на похороны своей тетки, он отказался проходить медосвидетельствование. Данный факт отказа он не отрицает, объяснение, данное им в протоколе об административном правонарушении он не отрицает.

Просит отменить постановление мировой судьи судебного участка Сосновского района от *** года и дело в отношении его прекратить.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему;

Постановлением мирового судьи судебного участка Сосновского района от *** года Зыков В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев. Зыков В.П. признан виновным в том, что *** года около *** час. *** мин. В районе дома *** по ул. ..., управляя автомобилем «***» госномер *** не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, о чем был составлен протокол *** от *** г. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Зыков В.П., как у мирового судьи, так и в настоящем судебном заседании, признал факт отказа от медицинского освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения.

Доводы о том, что он торопился на похороны тетки, суд считает обстоятельством, которое не является и не относится к крайней необходимости..

В соответствии с требованиями ст. 2.7. КОАП РФ-Крайняя необходимость - не образует состава административного правонарушения, если причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Анализируя состав данной статьи и действия Зыкова В.П. суд не усматривает в данном случае признаков крайней необходимости.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении *** имеется собственноручное объяснение Зыкова В.П., где он указал, что « вчера выпил150 гр. Водки, к наркологу не поеду»

Данные объяснения также свидетельствуют о законности требований сотрудников ДПС о прохождении Зыковым В.П. медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения- По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнения водителем требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мировой судьи судебного участка Сосновского района Нижегородской области от *** г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административное наказание назначено Зыкову В.П. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                  Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Сосновского района Нижегородской области от *** г., вынесенное в отношении Зыкова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Зыкова В.П. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу

Судья:                                        Рябова ТН.