<***> года п.Сосновское

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - Бессольнова А.И.

Рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Бессольнова А.И., .... привлекался, на постановление о привлечении к административной ответственности от <***> года

У С Т А Н О В И Л:

Бессольнов А.И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей Судебного участка № 4 Павловского района о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи от <***> года он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за административное правонарушение по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ. С данным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, т.к. при составлении протокола об административном правонарушении ему не была выдана на руки копия указанного протокола, инспектор ДПС в присутствии понятых дал ему трубку «Алкотестер» для определения состояния, якобы, его алкогольного опьянения, после того, как Бессольнов сделал выдох в трубку, тот убрал ее в бардачок своего автомобиля, сказав, что алкоголя не обнаружено, предложил проехать в Павловскую ЦРБ, от чего Бессольнов не отказывался, но в протоколе указал, что отказался. Спустя <***>. он приехал в Сосновскую ЦРБ для медицинского освидетельствования, о чем имеется акт.

При рассмотрении дела суд не вызвал понятых, хотя Бессольнов об этом ходатайствовал.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении инспектор сделал отметку, что Бессольнов отказался от «Алкотестера», когда в данном случае должен составляться отдельный протокол и протокол об отстранении от управления транспортным средством.

Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Бессольнов А.И. свою жалобу поддержал. Показал, что <***> г. утром на своем автомобиле <***> он поехал на рынок в г.Павлово, спиртное до этого длительное время не употреблял, взял в качестве пассажира К.Л.Н. с ребенком, детского кресла у него в машине не имеется.

Приехав в ..., он остановился около рынка. Через некоторое время к нему подъехали сотрудники ГИБДД, спросили, почему он перевозит ребенка без детского кресла, за данное нарушение решили составить административный протокол. Потом спросили, не выпивал ли он спиртного, он ответил, что не выпивал и продул воздухом в их прибор, но результатов освидетельствования ему не показали, хотя он просил об этом, убрали прибор в багажник их автомобиля, сказав, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому нужно проехать на медицинское освидетельствование в больницу, пояснив при этом, что наказание за отказ от прохождения медицинского освидетельствования такое же, как и за перевозку ребенка без детского автомобильного кресла - <***> рублей, он торопился домой, и чтобы не ехать в больницу, подписал все протоколы, как просили сотрудники ГИБДД, под их диктовку. Через некоторое время он позвонил своему знакомому, и тот ему пояснил, что наказание за отказ от освидетельствования только лишение права управления транспортными средствами, поэтому он сразу же прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Сосновской больнице, сдал кровь, результаты показали, что он находится в трезвом состоянии.

Поэтому просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Инспектор ДПС полка ДПС - Анучин А.А., составивший административный протокол, в судебное заседание не явился.

Выслушав Бессольнова А.И., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

<***> года в отношении Бессольнова А.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что он <***> года в <***> мин. в ..., управляя автомобилем <***>, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также с помощью технических средств.

В соответствии со ст.12.26. КоАП РФ «1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

<***> года мировым судьей судебного участка № 4 Павловского района за данное правонарушение в отношении Бессольнова А.И. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Суд считает, что данное постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" п. 10. - Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что при составлении административного материала в отношении Бессольнова А.И. сотрудниками ДПС была нарушена процедура его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протокола <***>, основанием для направления Бессольнова А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью техсредства анализатора паров.

В акте ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется подпись Бессольнова А.И. - «отказываюсь».

Однако, данные обстоятельства не соответствуют действительности, поскольку в судебном заседании установлено, что Бессольнов А.И. не отказывался от проведения сотрудниками ДПС освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наоборот, прошел освидетельствование прибором Алкотестер, но результат ему не сообщили, сказав, что у него установлено алкогольное опьянение - «6 промилей», запись в акте, что отказывается от освидетельствования, Бессольнов А.И. поставил, чтобы не ехать на медицинское освидетельствование, что подтверждается показаниями свидетеля К.Л.Н., но результат освидетельствования документально оформлен не был.

Свидетель К.Л.Н. показала, что <***> г. утром с Бессольновым А.И. на его автомобиле поехала на рынок в ..., взяла с собой своего пятилетнего ребенка. Приехав в ..., они остановились около рынка, к машине подошли сотрудники ГИБДД, попросили Бессольнова сесть к ним в машину. Сначала они спросили Бессольнова, почему он перевозит ребенка без детского кресла, потом спросили, не выпивал ли он спиртного, он ответил, что не выпивал, они попросили его продуть в прибор, он продул, на что сотрудники ГИБДД сообщили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения - «6 промилей». Он попросил посмотреть результат на приборе, но они не дали, и он по этому поводу стал с ними спорить, утверждая, что абсолютно трезв. Тогда они, чтобы ему не ехать на медицинское освидетельствование, предложили расписаться в протоколах, пояснив при этом, что наказание за отказ от прохождения медицинского освидетельствования такое же, как и за перевозку ребенка без детского автомобильного кресла - <***> рублей, поэтому он подписал все документы. К.Л.Н. тоже стояла около машины сотрудников ГИБДД, слышала и видела все в ней происходящее.

После посещения рынка они поехали в ..., по дороге Бессольнов позвонил своему знакомому, и тот ему пояснил, что наказание за отказ от освидетельствования только - лишение права управления транспортными средствами, поэтому он сразу же поехал в больницу.

Участвующий в производстве по данному делу в качестве понятого Ж.Ю.В., указанный в протоколе о направлении Бессольнова А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отстранении от управления транспортными средствами, акте проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показал, что он работает парковщиком на рынке в .... В <***> около рынка сотрудники ГИБДД попросили его, а также еще одного мужчину, расписаться в протоколах в качестве понятых, пояснив, что Бессольнов А.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом Бессольнов А.И. ничего в их присутствии не говорил, от медицинского освидетельствования, а также от проведения освидетельствования сотрудниками ГИБДД не отказывался, от управления транспортным средством не отстранялся, они, не читая, расписались в протоколах, объяснениях, где указали сотрудники ГИБДД. После этого Бессольнов переставил свою машину на стоянку около рынка, сходил на рынок, а через некоторое время уехал. С ним также в машине находилась женщина, был или нет ребенок, не помнит.

Давая оценку письменным объяснениям Ж.Ю.В. и М.Е.В., имеющимся в материалах дела л.д.7.8), суд не принимает их во внимание, поскольку они не соответствуют действительным обстоятельствам дела, составлены не ими, как пояснил Ж.Ю.В., документы они подписывали, не читая.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <***> от <***> г. - состояние алкогольного опьянения у Бессольнова А.И. в <***>. не установлено, взята кровь в количестве 5 мл.

Свидетель К.С.Н. показал, что <***> г. он, как врач-нарколог, проводил медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Бессольнова А.И., который пояснил, что в ... он по совету сотрудников ГИБДД подписал протокол об отказе от прохождения данного освидетельствования, но прошел освидетельствование прибором «Алкотестер», результат которого ему не сообщили, находился в растерянном состоянии. По внешнему виду был трезв, освидетельствование также показало, что у Бессольнова признаки алкогольного опьянения отсутствуют, на наличие алкоголя в его крови был взят анализ крови. Между освидетельствованием сотрудниками ГИБДД Бессольнова А.И. - <***> и медицинским освидетельствованием - <***>. прошло менее 2 часов, поэтому К.С.Н. считает, что Бессольнов в <***>. также был трезв.

Кроме того, К.С.Н. пояснил, что уровень - 6 промилей алкоголя в выдыхаемом воздухе на момент освидетельствования Бессольнова А.И. сотрудниками ГИБДД у него быть не могло, т.к. это соответствует содержанию 12 промилей в крови, когда 6-8 промилей в крови для человека является смертельной дозой.

Согласно справки о результатах химико-токсилогических исследований № 1716 ГУЗ «Нижегородский областной наркологический диспансер» от <***> года - «в крови гр-на Бессольнова А.И. этиловый спирт не найден».

Давая оценку вышеуказанным доказательствам и обстоятельствам по делу, суд считает, что оснований для направления на медицинское освидетельствование Бессольнова А.И., предусмотренных ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ, у сотрудников ГИБДД не имелось, поэтому в его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи от <***> г. следует отменить и производство по делу прекратить в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области от <***> года вынесенное в отношении Бессольнова А.И. по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ отменить и производство по делу прекратить в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

Судья О.В. Крутова