Дело № 12-11/2011 год.                               

                                         Р Е Ш Е Н И Е

П.г.т. Сосновское.                                                                   <***>.

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области - Устименко Г.Н.,при секретаре - Андроновой О.М.,рассмотрев материал по административному делу в отношении Белянцева С.А. по жалобе на постановление государственного инспектора ... района по пожарному надзору по ст. 20.4 ч2 КоАП РФ.

                                         У С Т А Н О В И Л:

<***> в <***> часов Белянцев совершил умышленное сжигание горючих отходов на садовом участке ближе 50 метров от жилого дома ... в условиях противопожарного режима, тем самым нарушил Правила пожарной безопасности 01-03 в РФ п. 26, в связи с чем <***> был привлечен к административной ответственности по ч 2 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере -1000 рублей.

На данное постановление Белянцевым С.А. подана жалоба, в которой он считая постановление от <***> государственного инспектора по пожарному надзору неправомерным, так как он костра на садовом участке не разводил, просит его отменить.

В судебном заседании Белянцев С.А., поданную жалобу поддержал, по основаниям изложенным в ней, пояснив, что у него с соседями Х. неприязненные отношения, поэтому они вызвали пожарников, он же не сжигал мусор открыто в костре на участке по ..., а сжигал все в емкости,, возможно когда он уехал, там разгорелись остатки, но он к этому отношения не имеет, с места не скрывался, занимается копчением продуктов и все выполняет в соответствии с Правилами, просит отменить постановление инспектора.

В судебном заседании государственный инспектор ... района по пожарному надзору И., доводы, изложенные в жалобе Белянцева С.А. не признал, пояснив, что по вызову соседей на ... выезжала пожарная команда, тушила разгоревшиеся в емкости отходов, которые были оставлены хозяином Белянцевым без присмотра, поэтому в его действиях усматривались нарушения п. 26 ППБ 01-03, он составил протокол, в присутствие свидетелей Х., самого Белянцева на месте не было, он ему отправил протокол заказным письмом и вызвал на <***> на рассмотрение, в связи с тем, что на его участке была расположена емкость в которой сжигались горючие отходы ближе 50 метров от жилого дома Х. в условиях противопожарного режима, поэтому в отношении Белянцева был составлен протокол об административном правонарушении и он привлечен к ответственности.

Согласно протоколу <***> от <***> Белянцевым С.А. допущены нарушения Правил противопожарной безопасности 01-03 п. 26, выразившееся в умышленном сжигании горючих отходов на садовом участке ближе 50 метров от личного жилого дома ... в условиях противопожарного режима., что влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.4 ч 2 КоАП РФ, протокол составлен должностным лицом в соответствие с требованиями ст.23.34,28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ.                        

Свидетель Х. суду показала, что проживает в доме ..., по соседству находится участок Белянцева С.А., который в близи от их дома установил емкость, в которой сжигает отходы, в связи с опасностью пожара ими вызывались пожарники, тушили разгоревшийся в емкости отходы, которые Белянцев разжег, а сам уехал, о чем она     писала заявление в милицию и подписывалась в протоколе, т.к. Белянцев уехал с места.

Свидетель Х. дал суду аналогичные показания, пояснив, что Белянцев С.А. неоднократно вблизи их дома в емкости сжигает отходы, оставляя без присмотра, емкость с горевшими отходами находится вблизи их дома на расстоянии 4-5м, поэтому он опасаясь, что может загореться все рядом расположенное и перекинуться на дом, вызвал пожарников, которые все затушили, он так же расписывался в протоколе.

Обстоятельства, изложенные в постановлении государственного инспектора по пожарному надзору, подтверждаются как протоколом, так и показаниями указанных свидетелей.

Согласно п. 26 Правил пожарной безопасности в РФ разведение костров, сжигание отходов и тары не разрешается в пределах установленных нормами проектирования противопожарных расстояний, но не ближе 50 м до зданий и сооружений. Сжигание отходов и тары в специально отведенных для этих целей местах должно производится под контролем обслуживающего персонала.

    Таким образом, суд оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ считает, что в действиях Белянцева С.А.содержится состав административного правонарушения предусмотренный статьей ст.20.4 ч2 КоАП РФ и он обоснованно привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию с учетом требований ст.4.1-4.2 КоАП РФ,характера и объема допущенного им правонарушения, с учетом того,что правонарушение им совершено в условиях противопожарного режима.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется в связи с чем жалоба Белянцева С.А. удовлетворению не подлежит.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.11 КоАП РФ

                                   Р Е Ш И Л :                                                

Постановление государственного инспектора ... района по пожарному надзору от <***> по административному делу в отношении Белянцева С.А. по ст. 20.4 ч2 КоАП РФ

оставить без изменения, а жалобу Белянцева С.А. - без удовлетворения.

     Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке надзора.                                    

Судья Сосновского районного суда

Нижегородской области :                                                Г.Н. Устименко