ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 года Дело Номер обезличен

Сосновоборский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего Пиуновой Т.В.

При секретаре С*

С участием прокурора К*

Адвоката Ч* представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена

Представителя потерпевшего Г*

Подсудимого Я*

Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства в р.п. Сосновоборск Пензенской области уголовное дело

по обвинению Я*, родившегося Дата обезличена в ..., проживающего ... а, не работающего, гражданина РФ, холостого, образование среднее, ранее не судимого; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Я* органом предварительного следствия обвиняется в том, что в один из дней, в числах Дата обезличена, имея умысел на совершение преступления - незаконной рубки деревьев, преследуя цель материального обогащения, в значительном размере, из корыстных побуждений, приехал на личном транспорте марки УАЗ государственный номер Номер обезличен с кузовом, в квартал 44 выдел 13 Сосновоборского участкового лесничества Сосновоборского участка ГБ* расположенного на расстоянии 1 километра 500 метров от Сосновоборского лесничества по адресу: ..., где произвел рубку деревьев, которые образуют Государственный лесной фонд и относятся по категории к защитным лесам, расположенным вдоль водных объектов, не имея при себе документов и разрешения, дающих право на производство рубки деревьев и, не оформив их, в нарушении действующих правил рубки леса, действуя умышлено, совершил незаконную рубку деревьев. А именно, используя собственную бензопилу марки «Дружба-4» и топор, заранее привезенные с собой из дома, спилил 2 корня сырорастущей древесины породы «сосна» диаметрами 28 см, общей кубической массой 0,6 мЗ и одно сухостойное дерево породы «сосна», диаметром 44 см, общей кубической массой 1,18 мЗ. Затем, в этот же день, на месте незаконной рубки раскряжевал сваленные им три корня деревьев породы «сосна» на бревна длиной около 2 м и, погрузив в кузов автомашины марки УАЗ государственный номер Номер обезличен, вывез к своему домовладению по адресу: ..., где использовал для хозяйства, то есть распорядился по своему усмотрению. Таким образом, гр-н Я* совершил незаконную

рубку 3 деревьев породы «сосна», общим объемом в плотных кубометрах 1,78 куб.м., при этом размер причиненного государству в лице ГБ* ущерба начисляется на основании: Сосна: 0,6 м куб. х 255 рублей 90 коп. (ставка платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на 2008 год, утвержденной Постановлением Правительства Пензенской области от 22 января 2008 года № 15- п.п.) =153 рубля 54 копейки х 50, в соответствии с п.п. «1» Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года, = 76 77 рублей 00 копеек. Согласно п. № 9 методики исчисления размера вреда вышеназванного постановления размер взысканий защитных лесах и на особо защитных участках эксплуатационных лесов увеличивается в 2 раза - 7677 рублей 00 х 2 = 15354 рубля 00 копеек;Сосна (сухостойная): 1,18 м куб. х 9 рублей 20 копеек, (ставки платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на 2008 год, утвержденной Постановлением Правительства Пензенской области от 22 января 2008 года № 15- п.п.) = 10 рублей 86 копеек (в соответствии с п.п. 3 таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года.

В результате чего государству в лице ГБ* был причинен ущерб в значительном размере на общую сумму 15 364 рубля 86 копеек.

В судебном заседании Я* виновным себя с предъявленном обвинением по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство, которое он сделал в присутствии своего адвоката, согласие представителя потерпевшего и прокурора, высказанное в судебном заседании.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защиты, представителя потерпевшего, согласившихся с ходатайством подсудимого, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено с соблюдением условий, указанных в ст. 314 УПК РФ.

Вина подсудимого Я* в совершении преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых, у суда сомнений не вызывает.

Действия Я* суд квалифицирует по ч.1 ст.260 УК РФ -он совершил незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает содеянное им, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание- раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие отягчающих обстоятельств.

По месту жительства Я* характеризуется положительно.

Подлежит удовлетворению иск прокурора о возмещении материального ущерба в полном объеме.

Суд считает, что с учетом данных о личности Я* его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 306-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Я* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ -8 (восемь)месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Я* не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать Я* с в пользу ГБ* 15 364 руб. 86 коп. в возмещение ущерба.

Вещественные доказательства- спилы, наклейку - уничтожить

Меру пресечения- подписку о невыезде- оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции и поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В.Пиунова