ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 года Дело № Сосновоборский районный суд Пензенской области В составе председательствующего Пиуновой Т.В. При секретаре Стексовой М.В. С участием прокурора Решетченко О.В. И адвоката Ч*, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Подсудимой И* Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства в р.п. Сосновоборск Пензенской области уголовное дело по обвинению И*, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, замужней, работающей НП*», ранее не судимой; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ УСТАНОВИЛ: И* органом предварительного следствия обвиняется в том, что в 2010 году в дневное время суток, имея умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобрела 1,5 литра денатурированного спирта у не установленных следствием лиц в <адрес>, для изготовления водно-спиртовой смеси и последующей её продажи. Указанный спирт И* в 2010 году, с целью последующей продажи в своей квартире № <адрес>, расположенной по <адрес>, осознавая, что водно-спиртовая смесь не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разлила его в стеклянные бутылки и хранила в своей квартире по вышеуказанному адресу для дальнейшего сбыта, заведомо зная, что данное деяние запрещено законом. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 15 часов И* в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> умышленно из корыстных побуждений продала гражданке Т* водно-спиртовую смесь в качестве алкогольного напитка, находящуюся в одной стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую И* хранила с целью дальнейшего сбыта в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> до момента изъятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 50 рублей, состоящую из воды и этилового спирта, который в своей основе состоит из денатурированного спирта, содержащего токсичную микропримесь - диэтилфталат, непригодного для употребления, изготовления алкогольных напитков и не отвечающего требованиям ГОСТА и являющегося некачественным и опасным для здоровья потребителя.. В судебном заседании И* виновной себя с предъявленным обвинением по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство, которое она сделала в присутствии своего адвоката, согласие прокурора, высказанное в судебном заседании. Выслушав мнение государственного обвинителя, защиты, согласившихся с ходатайством подсудимой, суд считает необходимым ходатайство подсудимой удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено с соблюдением условий, указанных в ст. 314 УПК РФ. Вина подсудимой И* в совершении преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых, у суда сомнений не вызывает. Действия И* суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ -она совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает содеянное ею, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст. ст.61 УК РФ И*. суд относит активное способствование раскрытию преступления (признательные показания на следствии), раскаяние в содеянном, наличие на иждевении несовершеннолетнего ребенка. Принимая во внимание данные смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания И* суд. руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ. По месту жительства И* характеризуется положительно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 306-309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: И* признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.62 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства Меру пресечения - оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства- спирт -уничтожить, деньги возвратить по принадлежности Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции и поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника Председательствующий Т.В.Пиунова