РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2010 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре Х*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К* об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, УСТАНОВИЛ: К* обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и в обоснование своего заявления ссылается на то, что Дата обезличена умер ее отец- Ю*, Дата обезличена.1928 года рождения. При жизни ее отцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ Номер обезличен,регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена. Однако в написании даты рождения Ю* в данном свидетельстве была допущена ошибка, и датой рождения указан 1926 год. По документам, удостоверяющим личность, год рождения ее отца- 1928 год. В настоящее время из-за указанного несоответствия она не может реализовать свое право на наследство, оставшееся после смерти отца. Поэтому просит установить факт принадлежности ее отцу свидетельства о праве собственности на землю серии Номер обезличенрегистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена года. В судебном заседании К* полностью подтвердила свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Просит удовлетворить ее заявление. Суд, заслушав пояснения заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что заявление К* подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.5 ч.2. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Свидетель П* показала, что работал в совхозе С* главным бухгалтером и знала Ю*, который работал в совхозе кузнецом. Как и всем работникам, Ю* в ТОО С* предоставлялась земельная доля, при этом списки работников готовились в сельской администрации, а сами свидетельства печатали в .... Поэтому у многих впоследствии выявились несоответствия в написании имен, фамилий и даты рождения. По трудовой книжке год рождения Ю* значился 1928-й. Свидетель М* показала, что проживает в ... всю жизнь, была знакома с Ю*, работавшим в совхозе С* кузнецом. Сама она работала в данном совхозе работницей отдела кадров. Ей известно, что год рождения Ю*- 1928-й, в 1988 году она готовила документы для проводов его на пенсию, ему было 60 лет. Представитель заинтересованного лица- ТМО Управления Роснедвижимости по ... в судебное заседание не явился, возражений по заявленному требованию не поступило. Представитель администрация МС* в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии Номер обезличен, регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена, выданного на основании постановления главы ПС* Номер обезличен от Дата обезличена, Ю*, 1926 года рождения, приобретает право общей долевой собственности на землю общей площадью 12,8 га в ТОО С* Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен от Дата обезличена Ю*, Дата обезличена.1928 года рождения, умер Дата обезличена. Из письменных материалов дела, представленных заявительницей, следует, что дата рождения умершего Ю* была - Дата обезличена.1928 года. Заявительница К* является дочерью Ю*, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака, согласно которым отцом Ф* являлся Ю*, впоследствии она вступала в брак с Е*, вследствие чего меняла фамилию на «Е*», после расторжения брака с которым вступила в брак с Н*, чью фамилию носит по настоящее время. Таким образом, судом установлено, что в действительности год рождения умершего Ю*- 1928-й, в свидетельстве на право собственности на землю ошибочно указан год рождения- 1926-й, орган, выдавший указанное свидетельство, в настоящее время не существует, поэтому иным способом устранить имеющееся несоответствие не представляется возможным. Изучив все доказательства в совокупности, суд считает, что необходимо установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии Номер обезличен, регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена, Ю* так как установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя К*. На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч.2 п.5 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление К* об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить. Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии Номер обезличен, регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена, выданного на имя Ю*, 1926 года рождения, Ю*, Дата обезличена.1928 года рождения. Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение десяти дней со дня его провозглашения. Председательствующий: О.Т.Неверова.