РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2010 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре Х*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С* об установлении факта родственных отношений, УСТАНОВИЛ: С* обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и в обоснование своего заявления ссылается на то, что Дата обезличена умерла его мать- А*, Дата обезличена рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада и иного имущества. Однако он не может оформить наследственные правоотношения, так как в документах, подтверждающих их родство, допущена ошибка. Так, в написании данных о матери в его свидетельстве о рождении записано «А*» а в свидетельстве о смерти указано «А*». По свидетельству о браке мать значится, как «А*». В настоящее время из-за указанного несоответствия он не может получить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти матери. Поэтому просит установить факт родственных отношений с А*, умершей Дата обезличена, являющейся его матерью. В судебном заседании С* полностью подтвердил свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Просит удовлетворить его заявление. Заинтересованные лица -нотариус СК* и администрация ПС* в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть заявление С* в их отсутствие. По существу заявления нотариус сообщил, что наследственное дело после смерти А*, умершей Дата обезличена, не заводилось. Заинтересованные лица- Е*, Б*, Г* в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений в части заявленных требований от них не поступало. Суд, заслушав пояснения заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что заявление С* подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ч.2. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений. По свидетельству о рождении Номер обезличен, выданному повторно Дата обезличена, родителями С*, Дата обезличена рождения, являются Т* и А*. Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен от Дата обезличена А* умерла Дата обезличена. Свидетель Н* показала, что проживает в соседях с заявителем и прекрасно знала его мать- А*, которая тоже проживала по .... С* постоянно находилась у заявителя, он приводил ее к себе в баню, сам навещал ее по месту жительства. Поэтому может утверждать, что умершая А* была матерью заявителя. Свидетель В* показал, что проживает по соседству с заявителем на протяжении более 25 лет. Знал мать заявителя- А*, которая также жила по .... Заявитель С* постоянно навещал ее, временами она гостевала у него в доме. Поэтому утверждает, что она приходилась заявителю матерью. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым установить факт родственных отношений заявителя С* с умершей А*, поскольку иным способом устранить несоответствие в написании отчества умершей А* в его свидетельстве о рождении не представляется возможным, в судебном заседании достоверно установлен факт наличия между ними близкого родства и установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя. На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч.2 п.5 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление С* об установлении факта родственных отношений удовлетворить. Установить, что С* является сыном А*, умершей Дата обезличена. Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение десяти дней со дня его провозглашения. Председательствующий: О.Т.Неверова.