РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 сентября 2010 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре Х*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РБ*» к Ю* о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: РБ* обратился в суд с иском к Ю* о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего иска ссылается на то, что Дата обезличена истец заключил с ответчиком кредитный договор Номер обезличен на приобретение автотранспортного средства модели Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-зеленый. Сумма кредита- 183000 рублей. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен. Ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30(31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по погашению кредита, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Ю* по кредитному договору составляет 178485,27 рублей, из которых текущий долг по кредиту- 144523,87 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 1219,54 руб., долг по погашению кредита- 22371,05 руб., долг по неуплаченным в срок процентам- 10370,81 руб.. Поэтому просит взыскать с Ю* в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 178485,27 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество. Также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4769,71 рублей, а также в размере 4000 рублей. Представитель истца РБ* по доверенности А* в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В порядке ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования, уменьшив сумму иска на 17800 рублей и отказался от части требований, касающихся обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку автомобиль после дорожно-транспортного происшествия не подлежит восстановлению. Просит взыскать с Ю* в пользу истца сумму долга в размере 160685,27 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4769,71 рублей. Ответчик Ю* в судебном заседании не присутствовал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, высказал мнение о несогласии с иском, так как сумма долга погашалась ежемесячно. Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования РБ* к Ю* подлежат удовлетворению по следующим основаниям: На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передач денег или других вещей. Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что между РБ* и Ю* Дата обезличена был заключен с ответчиком кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчику был выдан кредит на сумму 183 000 рублей на срок до Дата обезличена на покупку транспортного средства модели Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-зеленый. Из договора залога приобретаемого имущества Номер обезличен, и договора займа от Дата обезличена следует, что ответчик получил у истца деньги в сумме 183 000 рублей по условиям, указанным в данном договоре. Из кредитной истории следует, что ответчик своевременно не погашал долг, в результате чего нарушил п. 10 указанного договора. В соответствии с лицевым счетом заемщика, задолженность по спорному кредитному договору на момент обращения в суд составляла 178485,27 рублей, из которых текущий долг по кредиту- 308208,52 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 3850,5 руб., долг по погашению кредита- 49956,24 руб., долг по неуплаченным в срок процентам- 26208,24 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 12675,74 руб. В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчиком была погашена частично образовавшаяся задолженность в сумме 17800 рублей, остаток задолженности - 160685,27 рублей. Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания суммы долга по кредитному договору и удовлетворяет их в полном объеме. Довод ответчика об отказе в удовлетворении иска по основаниям того, что он ежемесячно производит оплату кредита, суд считает необоснованным, поскольку из истории погашений по кредиту усматривается, что суммы поступают на счет плательщика в размере, необходимом для погашения просроченного долга, просроченных процентов и повышенных процентов на просроченный долг и просроченные проценты. Тем самым, во исполнение условий кредитного договора текущий долг по кредиту не уплачивается. Поэтому ответчиком не производится оплата очередной части займа, что предоставляет право займодавцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами Согласно ч.1ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Ввиду удовлетворения требования истца о взыскании задолженности, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4413,70 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью РБ* к Ю* о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ю* в пользу РБ* задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 160685,27 ( сто шестьдесят тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 27 копеек на счёт для погашения задолженности клиента: Номер обезличен Взыскать с Ю* в пользу РБ* затраты по оплате государственной пошлины в размере 4413,70 (четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей 70 копеек Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение десяти дней со дня его провозглашения. Председательствующий: О.Т. Неверова