№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2010 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе судьи Неверовой О.Т. при секретаре Х, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сосновоборск гражданское дело по иску Т к администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес> о понуждении в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, УСТАНОВИЛ: Т обратилась в Сосновоборский районный суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес> о понуждении в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является вдовой участника Великой Отечественной войны и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию <данные изъяты> сельсовета с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, приложив все необходимые документы. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Считает данный отказ необоснованным, так как проживает в старом доме, жилье не имеет никакого благоустройства, требуется ремонт. Водоснабжение, канализация и газоснабжение отсутствуют. Считает, что принятое ответчиком решение нарушает ее права, предусмотренные ФЗ «О Ветеранах» от 12.01.1995 года №5 ФЗ в редакции от 29.06.2009 года. Поэтому просит постановление администрации <данные изъяты> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным, признать за ней право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязать ответчика поставить ее на данный учет. В судебном заседании представитель истицы по доверенности - В пояснила, что её мать является вдовой участника Великой Отечественной войны. Дом, в котором она проживает, был построен в 1954 году. Её отец - Т являлся участником ВОВ, умер ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор мать проживала в доме одна, ремонт дома не производился. В настоящее время крыша дома протекает, завалинки полностью прогнили, поэтому в полу и углах дома имеются щели, через которые дует ветер. В зимнее время на полу образуется иней, в задней избе замерзает вода в ведрах. Печное отопление неисправное - в месте дымохода имеются трещины и сквозняком задувает печь. Поэтому в зимнее время они вынуждены забирать мать к себе, так как ей 82 года, она является инвалидом II группы и проживание в таких условиях невозможно. Просила суд удовлетворить исковые требования Т. Представитель ответчика - Е пояснила в судебном заседании, что исковые требования истицы признает в полном объеме. Действительно истица проживает в старом доме, водоснабжение и канализация отсутствуют, крыша дома протекает, завалинки прогнили. Считала, что истица имеет право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. Суд, заслушав пояснения представителей сторон, свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Т подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с частями первой и второй ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчика и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку представитель ответчика - глава администрации <данные изъяты> сельского совета Е признала исковые требования истца в полном объеме, при этом признание иска занесено в протокол судебного заседания, сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить требования истца в полном объеме. Суд установил, что требования истицы основаны на законе. В соответствии с п.3 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным дл жилых помещений требованиям. Согласно ст.52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право, указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. В соответствии со ст.54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: 1) не представлены предусмотренные частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса документы; 2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях; 3) не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок. Решение об отказе в принятии на учет должно содержать основания такого отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что Т проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Из технического паспорта следует, что общая площадь дома - 46,2 кв.м., в том числе жилая- 25,3 кв.м., физический износ- 56,6%. Из заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на основании акта обследования жилого помещения, произведенного данной комиссией, следует, что жилой дом, принадлежащий Т, пригоден для проживания. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом находится в удовлетворительном состоянии, но нуждается в текущем ремонте и обеспечении водоснабжением, газоснабжением и канализацией. Указанный акт обследования жилого помещения и заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ суд оценивает критически, в совокупности с другими представленными доказательствами, а именно, свидетель Н показала, что является социальным работником при КЦСОН и в течение восьми лет она помогает по хозяйству вдове Великой Отечественной войны - Т, так как она не в состоянии обслуживать себя. Водяная колонка находится очень далеко от дома истицы, печное отопление неисправное, в доме всегда прохладно, приходится очень часто протапливать дом. Крыша дома течет, во время дождя в задней избе ставят ведра и тазики под воду. Окна дома немного перекосились, поэтому рамы неплотные и из них дует. Входная дверь также перекосилась и не прикрывается полностью. Венцы дома полностью прогнили. В полах имеются трещины, по углам в щелях натыканы тряпки, из щелей очень сильно дует, на полах в морозные дни появляется иней. Через щели выдувается всё тепло, поэтому каждую зиму дети её забирают к себе. Указанные показания свидетеля не были оспорены представителем ответчика в судебном заседании. Поэтому суд считает необходимым принять во внимание показания свидетеля Н, из которых делает вывод о том, что при фактическом удовлетворительном состоянии жилого дома по <адрес>, жилой дом, в котором проживает Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, непригоден для ее проживания в силу ее состояния здоровья и возраста при перечисленных выше неисправностях печного отопления дома, повреждениях кровли дома и полов, отсутствии систем водоснабжения и газоснабжения. Суд считает, что при принятии решения ответчиком не были в полной мере исследованы обстоятельства, изложенные Т в заявлении о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, отказ в удовлетворении ее заявления не мотивирован. Поэтому суд считает необходимым признать постановление № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> сельского совета необоснованным, нарушающим права вдовы участника войны Т на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем, предоставленное ФЗ «О ветеранах» №5-ФЗ от 12.01.1995 года в редакции Федеральных законов от 29.06.2009 года №135-ФЗ, от 21.12.2009 года № 327-ФЗ. Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым признать за Т право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, а поэтому полагает обязать ответчика поставить ее на данный учет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Т к администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес> о понуждении в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении - удовлетворить в полном объеме. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес> об отказе Т в постановке на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения признать необоснованным и подлежащим отмене. Признать за Т право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязать администрацию <данные изъяты> сельского совета <адрес> поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения. Председательствующий: О.Т.Неверова.