№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 декабря 2010 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре Х, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ф об установлении факта родственных отношений, УСТАНОВИЛ: Ф обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и в обоснование своего заявления ссылается на то, что в свидетельстве о его рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> его отцом значится Д. В его свидетельстве о рождении имя отца вписано с буквой «а», а фактически и по документам имя отца пишется с буквой «о». Запрос в органы ЗАГС <адрес> остался без ответа. В настоящее время его отец тяжело болен, не встает с постели. Решением суда отец признан недееспособным. Просит установить факт родственных отношений с его отцом Д. В судебном заседании Ф полностью подтвердил свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Просил удовлетворить его заявление. Суд, заслушав пояснения заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что заявление Ф подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ч.2. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений. Свидетель К показал, что с рождения знает заявителя, отцом которого является Д. Ему известно, что Фарид родился в <адрес>. Они все вместе жили в Красноводске с 1960 по 1990гг. Д - это родной брат его матери, т.е. его дядя. После смерти жены дядя живет у своего сына - Ф. Свидетель А показал, что знает семью заявителя с 1992 года, когда они переехали жить в <адрес>. С семьей Фарида живет его отец - Д, который является его родным дядей - братом отца. Почему в их официальных документах допущена ошибка, не может сказать. По свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, отцом Ф является Д. Согласно паспорту серии № выданному ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Д родился ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сосновоборского районного суда Д был признан недееспособным. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что при написании отчества заявителя в его свидетельстве о рождения была допущена ошибка, поэтому полагает необходимым установить факт родственных отношений заявителя Ф и его отцом Д, поскольку иным способом устранить несоответствие не представляется возможным, и установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя. На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч.2 п.1 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление Ф об установлении факта родственных отношений удовлетворить. Установить, что Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение десяти дней со дня его провозглашения. Председательствующий: О.Т. Неверова.