Д№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2011 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе судьи Неверовой О.Т. при секретаре Х, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сосновоборск гражданское дело по иску Ф к администрации <данные изъяты> о понуждении в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, УСТАНОВИЛ: Ф обратилась в Сосновоборский районный суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> о понуждении в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является вдовой участника Великой Отечественной войны и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию <данные изъяты> с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, приложив все необходимые документы. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении на основании соответствия дома установленным для жилищных помещений требованиям. С выводами комиссии она не согласна, так как жилое помещение, в котором она проживает, непригодно конкретно для её проживания в силу возраста. Считает данное постановление необоснованным и нарушающим ее права, предусмотренные ФЗ «О Ветеранах» от 12.01.1995 года №5 ФЗ в редакции от 29.06.2009 года. Поэтому просит постановление администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, признать недействительным, признать за ней право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязать ответчика поставить ее на данный учет. В судебном заседании истица Ф изменила заявленные исковые требования, отказавшись от требования о признании недействительным постановления ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. Просила признать за ней право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по основаниям непригодности жилья. Представитель ответчика - А пояснила в судебном заседании, что первоначально ДД.ММ.ГГГГ истицей Ф было подано заявление в администрацию <данные изъяты> с просьбой обследования ее жилого дома на предмет пригодности для проживания. Актом обследования установлено, что дом является пригодным для проживания, нуждается в ремонте, о чем вынесено заключение межведомственной комиссии. Тогда ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по основанию отсутствия жилья, так как дом, в котором она проживает, принадлежал ее покойному мужу- участнику ВОВ, после смерти которого истица не оформила надлежащим образом право собственности на дом в порядке наследования. Поэтому считает отказ обоснованным, так как истица проживает в доме, фактически являющимся ее собственным. Принимая во внимание заключение экспертной группы о непригодности данного дома для проживания, полагалась на усмотрение суда при удовлетворении заявленных исковых требований. Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Ф подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.3 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным дл жилых помещений требованиям. Согласно ст.52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право, указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. В судебном заседании установлено, что Ф является вдовой участника Великой Отечественной войны Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно свидетельством о браке Ф, удостоверением Ф о наличии права на соответствующие льготы, справкой военного комиссариата <адрес>. Истица проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Из технического паспорта следует, что общая площадь жилого дома - 35,7 кв.м., в том числе жилая- 25,6 кв.м. Согласно справке, выданной администрацией <данные изъяты> Ф проживает одна по адресу: <адрес>. Из заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на основании акта обследования жилого помещения, произведенного данной комиссией, следует, что жилой дом, принадлежащий Ф признан пригодным для постоянного проживания. Указанный акт обследования жилого помещения и заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ суд оценивает критически, в совокупности с другими представленными доказательствами, а именно, техническим заключением по результатам обследования строительных конструкций жилого <адрес> по <адрес>, из которого следует, что вышеуказанный дом относится к помещению, непригодному для проживания. Данное заключение экспертов суд считает достоверным и допустимым доказательством. Указанное доказательство не было оспорено представителем ответчика в судебном заседании. Поэтому, по мнению суда, может быть положено в основу принимаемого судом решения. Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым признать за Ф право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, и обязать ответчика поставить ее на данный учет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Ф к администрации <данные изъяты> о понуждении в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении - удовлетворить. Признать за Ф право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязать администрацию <данные изъяты> поставить её на данный учет. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться 06.02.2011 года. Председательствующий: О.Т.Неверова