№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2011 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе судьи Неверовой О.Т. при секретаре И, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сосновоборск гражданское дело по иску Х к администрации <данные изъяты> о понуждении в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, УСТАНОВИЛ: Х обратилась в Сосновоборский районный суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> о понуждении в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является вдовой участника Великой Отечественной войны и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию <данные изъяты> с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, приложив все необходимые документы. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении на основании п.2 ст. 54 ЖК РФ. В основу постановления положен акт от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии. В соответствии с данным актом комиссия признала жилой дом пригодным для проживания. С данным решением она не согласна, так как проживает в жилом помещении, которое не отвечает установленным для жилых помещений требованиям. Указанный жилой дом был построен в 1967 году. В настоящее время находится в ветхом состоянии и фактически для проживания не пригоден. Считает, что принятое ответчиком решение нарушает ее права, предусмотренные ФЗ «О Ветеранах» от 12.01.1995 года №5 ФЗ в редакции от 29.06.2009 года. Поэтому просит признать постановление главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, незаконным, признать за ней право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязать ответчика поставить ее на данный учет. В судебном заседании истица Х поддержала требования, изложенные в исковом заявлении и пояснила, что её муж - Х умер ДД.ММ.ГГГГ, она одна осталась проживать в их доме. Дом она не ремонтировала, он пришел в негодность: тепло не сохраняется, отопление печное и требует ремонта, дом перекошен и даже окна покосились. По ночам дом трещит, дом без фундамента, завалинки прогнили. Когда дом просел, железо разошлось на крыше, вода лилась в дом, она перекрыла крышу шифером. Представитель истицы - З, допущенная к участию в деле на основании ст.53 ГПК РФ, поддержала требования истицы изложенные в исковом заявлении, и изменила их в части, отказавшись от требования о признании недействительным постановления ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. Просила признать за истицей право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязать ответчика поставить ее на такой учет. Представитель ответчика - А пояснила в судебном заседании, что Х обратилась в администрацию с заявлением по основаниям проживания в доме не отвечающем для жилых помещений требованиям. Дом был признан пригодным для проживания, но нуждающимся в ремонте. Имеется заключение межведомственной комиссии по этому поводу. Процент износа дома составляет 50%. Поэтому было отказано в удовлетворении заявления. С учетом заключения экспертной группы о непригодности дома истицы для проживания согласна с требованием о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Х подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.3 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным дл жилых помещений требованиям. Согласно ст.52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право, указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. В судебном заседании установлено, что Х является вдовой участника Великой Отечественной войны Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно свидетельством о браке Х, удостоверением Х о наличии права на соответствующие льготы, справкой военного комиссариата <адрес>. Истица проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ей по праву наследования после умершего мужа Х, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Из технического паспорта следует, что общая площадь жилого дома -47,2 кв.м., в том числе жилая- 43,6 кв.м., физический износ- 50,0%. Из заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на основании акта обследования жилого помещения, произведенного данной комиссией, следует, что жилой дом, принадлежащий Х, признан пригодным для постоянного проживания. Указанный акт обследования жилого помещения и заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ суд оценивает критически, в совокупности с другими представленными доказательствами, а именно, техническим заключением по результатам обследования строительных конструкций жилого дома <адрес>, из которого следует, что вышеуказанный дом относится к помещению, непригодному для проживания. Данное заключение экспертов суд считает достоверным и допустимым доказательством. Указанное доказательство не было оспорено представителем ответчика в судебном заседании. Поэтому, по мнению суда, может быть положено в основу принимаемого судом решения. Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым признать за Х право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, и обязать ответчика поставить ее на данный учет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Х к администрации <данные изъяты> о понуждении в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении - удовлетворить. Признать за Х право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязать администрацию <данные изъяты> поставить её на данный учет. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться 06.02.2011 года. Председательствующий: О.Т.Неверова