Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2011 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре Х, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К об установлении факта родственных отношений, УСТАНОВИЛ: К обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и в обоснование своего заявления ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат - А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его отец - И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным братом его матери - Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он не может вступить в права наследования после смерти двоюродного брата, так как не представляется возможным документально подтвердить родственные отношения из-за отсутствия свидетельства о рождении его отца, а также из-за того, что в справке о рождении матери брата не указано её отчество. Установление данного юридического факта ему необходимо для вступления в права наследования, так как другие наследники отсутствуют. Спора по данному вопросу нет. После смерти двоюродного брата открылось наследство, которое состоят из денежных вкладов в Сберегательном банке и земельного участка. Нотариус не может ему выдать свидетельство о праве на наследство по закону, так как не подтверждены их родственные отношения. Другими способами указанные обстоятельства не представляется возможным. Просит установить факт родственных отношений между И и Т. В судебном заседании заявитель К полностью подтвердил свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Просил удовлетворить его заявление. Заинтересованное лицо - нотариус <адрес> К в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованное лицо - администрация <данные изъяты> сельского совета в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, заслушав пояснения заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что заявление К подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ч.2. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений. По свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, матерью А является Т. Решением Сосновоборского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что К является сыном И. По свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Т умерла ДД.ММ.ГГГГ. По свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ А умер ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что документов, подтверждающих родство И и Т в архиве отдела учета, обработки и хранения документов Управления ЗАГС <адрес>, не сохранились. Свидетели К и С в судебном заседании показали, что отца заявителя звали И, у которого была родная сестра - Т, то есть она приходилась родной тетей заявителю. У Т был сын - А, умерший в апреле 2010 года. Других детей у Т не было. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым установить факт родственных отношений отца заявителя - И с Т, являющейся родной сестрой последнего, поскольку иным способом устранить несоответствие не представляется возможным, и установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя. На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч.2 п.1 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление К об установлении факта родственных отношений - удовлетворить. Установить, что отец заявителя И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся родным братом Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение десяти дней со дня его провозглашения. Председательствующий: О.Т. Неверова