Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2011 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т. при секретаре Х, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К об установлении факта родственных отношений, УСТАНОВИЛ: К обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и в обоснование своего заявления ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из жилого дома с надворными постройками и земельного участка. В настоящее время в нотариальную контору им подано заявление о принятии наследства. Однако нотариус не может выдать ему свидетельство о праве наследования по закону, так как согласно свидетельству о его рождении серии № его отец записан, как К, он согласно тому же свидетельству записан, как К. Согласно свидетельству о смерти его отец записан, как К. Из-за данных ошибок он не может принять наследство, открывшееся после смерти отца и вступить в права владения наследственным имуществом. Для того, чтобы ему вступить в права наследования, необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений между ним и его отцом. Установить факт родственных отношений другими способами невозможно. Просит установить факт родственных отношений между ним и его отцом - К, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель К полностью подтвердил свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Просил удовлетворить его заявление. Заинтересованные лица Р, К, К, К, Н в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления К Заинтересованное лицо - нотариус <адрес> К в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованное лицо - <данные изъяты> по <адрес> в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, заслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что заявление К подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ч.2. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений. Свидетель К в судебном заседании показал, что знаком с семьей заявителя почти шестьдесят лет. Замира Хайдаровича знает с рождения. Его отцом являлся Хайдяр Мустафович. Вероятно, при выдаче свидетельства о рождении Замира была допущена ошибка. Свидетель Е в судебном заседании показал, что живет рядом с заявителем, знает его с рождения, вместе выросли. Отца Замира звали Хайдяр Мустафович. По свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, отцом К является К. По свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, ДД.ММ.ГГГГ. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что при написании отчества заявителя в его свидетельстве о рождения была допущена ошибка, поэтому полагает необходимым установить факт родственных отношений заявителя К с его отцом К, поскольку иным способом устранить несоответствие не представляется возможным, и установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя. На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч.2 п.1 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление К об установлении факта родственных отношений - удовлетворить. Установить, что К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение десяти дней со дня его провозглашения. Председательствующий: О.Т. Неверова