О прекращении производства в связи с отказом от иска 16 августа 2011 года р.п. Сосновоборск Судья Сосновоборского райсуда <адрес> Пиунова Т.В., рассмотрев исковое заявление Р* к П* о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Р* обратился в суд с иском к П* о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, и в обоснование своих требований ссылается на то, что является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ они с ответчицей вступили в фактические брачные отношения и стали проживать совместно по вышеуказанному адресу. Совместна жизнь с ответчицей не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ ответчица добровольно выехала на постоянное место жительства по адресу: <адрес>1. С указанной даты ответчица в принадлежащем ему на праве собственности домовладении не проживает. За период своего отсутствия ответчица не предпринимала попыток вернуться в домовладение, по месту ее регистрации, хотя никто не чинил ей препятствий в этом, вещей ответчика в квартире нет. Ответчица никогда не платила и не платит за жилое помещение и коммунальные услуги. С момента прекращения фактических брачных отношений, ответчица прекратила быть членом его семьи, однако не предприняла никаких мер к снятию с регистрационного учета по месту жительства. Продолжает быть зарегистрированной по месту жительства в принадлежащей ей на праве собственности жилом доме, хотя фактически проживает в другом месте. Кроме того, он создал новую семью и проживает с семьей в указанном домовладении. Поэтому просит признать ответчицу П* утратившей право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес> и обязать П* сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от истца Р* поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в вязи с тем, что от иска он отказывается, поскольку отпали основания, ответчица добровольно снялась с регистрационного учета по месту жительства. Судья, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Отказ истца Р* от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Р* к П* о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: Т.В. Пиунова.