РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2010 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Пиуновой Т.В. при секретаре С*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Х* об установлении факта родственных отношений, УСТАНОВИЛ: Х* обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и в обоснование своего заявления ссылается на то, что Дата обезличена умерла его мать Э*. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из жилого дома с надворными постройками и земельного участка. В настоящее время он подал заявление о принятии наследства в нотариальную контору. Однако нотариус не может выдать ему свидетельство о праве наследования по закону, так как в его свидетельстве о рождении мать записана, как З*, а в свидетельстве о смерти она записана как Э*. В настоящее время из-за указанного несоответствия он не может получить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти матери. Поэтому просит установить факт родственных отношений с Э*, умершей Дата обезличена, являющейся его матерью. В судебном заседании Х* полностью подтвердил свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Просит удовлетворить его заявление. Суд, заслушав пояснения заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что заявление Х* подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ч.2. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений. Заинтересованное лицо - А* не возражает против удовлетворения требований Х* Заинтересованное лицо - нотариус СП* в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, сообщает, что в нотариальной конторе было заведено наследственное дело Номер обезличен за Дата обезличена смерти Э*, умершей Дата обезличена, наследство принял ее сын Х* Заинтересованное лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело Х* в его отсутствие. Свидетель К* показал, что всю жизнь проживает по соседству с Х*, заявитель является ее родным сыном, еще у нее есть дочь А*. Умершую Э* все звали З* Заявитель ухаживал за матерью, произвел ее похороны и поминки. Почему имя Э* указано в свидетельстве о рождении сына неправильно, теперь уже никому не известно. Свидетель Р* показал, что проживает в ..., по соседству с Х*. С детства знает мать заявителя, ее звали Э*, а все ее звали З*. После смерти Э* похороны и поминки проводил заявитель, у Э* было трое детей, два сына и дочь. Один сын умер, дочь А* живет отдельно. По свидетельству о рождении Номер обезличен выданному Дата обезличена, матерью Х* является З*. Согласно свидетельства о смерти серии Номер обезличен от Дата обезличена выданным и* сельским советом ... Э* умерла Дата обезличена. Из справки, выданной Дата обезличена. и* сельским советом ..., следует, что Э*, умершая Дата обезличена, действительно по день смерти проживала в .... Совместно с ней был зарегистрирован и проживал сын Х*, который проживает в доме по настоящее время. Суд считает, что необходимо установить факт родственных отношений заявителя Х* с умершей Э*, поскольку иным способом устранить несоответствие не представляется возможным, и установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя. На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч.2 п.5 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление Х* об установлении факта родственных отношений удовлетворить. Установить, что Х* является сыном Э*, умершей Дата обезличена. Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение десяти дней со дня его провозглашения. Председательствующий: Т.В. Пиунова