Заочное решение о взыскании стоимости потребленной электрической энергии от 29.10.2010 г.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2010 года                                                                р.п. Сосновоборск

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Пиуновой Т.В. при секретаре С*, рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании в п. Сосновоборск гражданское дело по иску ПО* к Г*, Т* о взыскании стоимости потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ :

ПО* обратилось в суд с иском к Г*, Т* о взыскании стоимости потребленной электроэнергии и в обоснование своего иска ссылается на то, что Г*, Т* проживают по адресу <адрес> в соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ принимают от истца электроэнергию, за услуги по отпуску которой обязаны платить. Однако при проведении плановой проверки прибора учета Г* Т* ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что неоплаченный объем электропотребления составляет кВТ/ч, поскольку на момент проверки показания прибора учета равны кВТ/ч Абонент по данному счетчику предоставил данные . Указанные данные зафиксированы в акте обследования от ДД.ММ.ГГГГ На основании акта обследования был сделан расчет задолженности по отчетным данным абонента на сумму руб коп. В ходе плановой проверки приборов учета ( акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ) контролерами был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии через подключение к сетевым проводам от вводов расположенных до счетчика. На основании акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ был сделан расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии, задолженность составила руб. коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по актам в сумме руб коп и возврат затрат по уплате государственной пошлины в сумме , а всего руб. коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К* полностью поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчики Г*, Т* в судебное заседание не явилась. Извещены надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    В соответствии с разделом II «Методики оформления актов обследования при выявлении хищения электроэнергии физическими лицами» РД 80.549-01 при обнаружении у бытового абонента нарушений учета электроэнергии представитель энергоснабжающей организации- контролер или старший контролер, обязаны в присутствии абонента составить акт обследования, фиксирующий факт нарушения и сделать перерасчет со времени последней проверки данного абонента, не превышающий срок исковой давности.

В соответствии с актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении Г*, Т* по адресу <адрес> зафиксирован факт невнесения платы за потребляемую электроэнергию.

Согласно расчету, произведенному по акту от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из последних отчетных данных абонента кВт., данных на момент проверки - кВт., и стоимости потребленной электроэнергии согласно тарифу в пределах социальной нормы- руб., сверх социальной нормы - руб., за ответчиками образовалась задолженность в сумме рублей копеек

В соответствии с актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ. в домовладении Г*, Т* по адресу <адрес> зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии через подключение к сетевым проводам от вводов расположенных до счетчика.

Согласно расчету, произведенному по акту от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость безучетно потребленной энергии определяется путем умножения количества потребленной электроэнергии на действующий тариф. И того размер задолженности составил .

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Всего подлежит взысканию с ответчиков Г*, Т* в пользу истца ПО*» рубля копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г* и Т* солидарно в пользу ПО* задолженность по потребленной электрической энергии в сумме рубля копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                           Т.В. Пиунова