РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 февраля 2012 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Неверовой О.Т. при секретаре Столбовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сосновоборск гражданское дело по иску Чапаева Замира Идрисовича о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Чапаев З.И. обратился в суд с иском о признании жилого дома с надворными хозяйственными постройками и земельного участка наследственным имуществом, открывшимся после смерти наследодателя и признании права собственности на данное недвижимое имущество. В обоснование своего иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Ч*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площади <данные изъяты> подсобной - <данные изъяты> с надворными постройками, а также из земельного участка площадью <данные изъяты> После смерти отца он фактически вступил в права владения наследственным имуществом: исправно платит налоги, принял меры к сохранению наследственного имущества- производит ремонт дома, обрабатывает землю, изготовил техническую документацию на дом и земельный участок, а также произвел за свой счет и другие расходы на содержание наследственного имущества. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать в органах регистрации прав на недвижимое имущество, но не может это сделать из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Поэтому просит признать указанное недвижимое имущество- домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти его отца Ч* и признать право собственности на данное недвижимое имущество. В судебном заседании истец Чапаев З.И. подтвердил заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что всегда был зарегистрирован и проживал в родительском доме, и после смерти отца остался проживать в доме со своей семьей и матерью Чапаевой А.Ю.. Его старший брат и сестра отказались от наследства в его пользу, мать также не претендует на свою часть наследственного имущества. Он обратился к нотариусу, по его заявлению было заведено наследственное дело, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом не может оформить надлежащим образом свое право собственности на имущество отца по праву наследования по закону. Просил удовлетворить его трубования в полном объеме. Третьи лица - Чапаева А.Ю., Чапаев Р.И., Сафарова Г.И. не возражали против удовлетворения исковых требований Чапаева З.И.. Нотариус Сосновоборского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что после смерти Ч*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе было заведено наследственное дело. Третье лицо- администрация Индерского сельского совета Сосновоборского района в судебное заседание не явилось, в письменном заявлении глава администрации Сайфетдинов Р.К. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Третье лицо - МРИ ФНС №5 по Пензенской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще. Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Чапаева З.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из п.1 ст.234 ГК РФ следует, что лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг и дети наследодателя. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока на доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из жилого дома, общеполезной площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площади <данные изъяты>., подсобной- <данные изъяты>. и надворных построек, что подтверждается техническим паспортом на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом состоит из литеры А- жилого дома и литеры А1- пристроя. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> принадлежал умершему Ч* на основании свидетельства о праве собственности на землю ПЕО-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ его кадастровый №, правообладатель- Ч*. Согласно справке, выданной Индерской сельской администрацией на основании лицевого счета № похозяйственной книги №, Ч* постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали: жена- Чапаева А.Ю., сын - Чапаев З.И., внучка- Чапаева Л.З. Свидетели У*, А* в судебном заседании показали, что проживают по соседству с Чапаевыми на протяжении более 40 лет. Данная семья постоянно проживают в указанном доме, который построили ДД.ММ.ГГГГ, возделывают земельный участок. После смерти Ч* в доме остались проживать его жена Алия и младший сын Замир с семьей. Истец содержит дом за свой счет и возделывает земельный участок. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Чапаева З.И. о признании недвижимого имущества наследственным подлежат удовлетворению, а именно в судебном заседании установлено, что умерший Ч* на день своей смерти более 15 лет открыто и непрерывно владел и пользовался домовладением № по <адрес>. Следовательно, к моменту смерти он приобрел право собственности на указанное домовладение в силу приобретательной давности. Земельный участок был выделен ему в собственность по решению главы администрации Индерского сельского совета, и, как установлено в суде, не изменялся в своих границах, имеет площадь <данные изъяты> Поэтому домовладение, состоящее из жилого дома и надворных построек и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> подлежат включению в массу наследственного имущества, оставшегося после смерти Ч* Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, Ч* умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец Чапаев З.И. является наследником первой очереди по закону умершего Ч*, его право наследования подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что отцом Чапаева Замира Идрисовича является Ч*. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества умершего Ч* на основании ст.1142 ГК РФ является его сын Чапаев Замир Идрисович, жена умершего Чапаева А.Ю. и дочь- Сафарова Г.Ю. отказались от причитающейся доли наследства в пользу Чапаева З.И.. Следовательно, следует признать за Чапаевым З.И. право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти Ч*, по праву наследования по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чапаева Замира Идрисовича о признании недвижимого имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома общеполезной площадью <данные изъяты> в том числе жилой площади <данные изъяты>., подсобной- <данные изъяты> и надворных построек, инвентарный №, и земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по тому же адресу - наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ч*. Признать за Чапаевым Замиром Идрисовичем право собственности на домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома общеполезной <данные изъяты> в том числе жилой площади <данные изъяты> подсобной- <данные изъяты>. и надворных построек, инвентарный №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по тому же адресу. Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение одного месяца со дня его провозглашения. Председательствующий: О.Т. Неверова.