РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2012 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пиуновой Т.В. при секретаре Ходос И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сосновоборск гражданское дело по иску Малька Халиди Касимовны о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Малька Х.К. обратилась в суд с иском о признании жилого дома с надворными хозяйственными постройками и земельного участка наследственным имуществом, открывшимся после смерти наследодателя и признании права собственности на данное недвижимое имущество. В обоснование своего иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - М* ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площади <данные изъяты> подсобной - <данные изъяты> инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> принадлежащего ее мужу. Регистрационное удостоверение на домовладение не выдавалось. В настоящее время невозможно получить в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельство о государственной регистрации права собственности на домовладение и земельный участок в виду смерти ее мужа. Поэтому она не может вступить в права владения наследственным имуществом. После смерти мужа она фактически вступила в права владения наследственным имуществом: оформила необходимую техническую документацию на дом и на землю, пользуется всеми предметами домашнего обихода, земельным участком, на котором выращивает овощи, исправно платит налоги, приняла меры к сохранению наследственного имущества - производит ремонт обрабатывает землю, изготовила техническую документацию на дом и земельный участок, а также произвела за свой счет и другие расходы на содержание наследственного имущества. Поэтому просит признать указанное недвижимое имущество - домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее мужа М* и признать право собственности на данное недвижимое имущество. В судебном заседании истица Малька Х.К. подтвердила заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить их в полном объеме. Заинтересованное лицо - Малька А.Д. не возражает против удовлетворения исковых требований Малька Х.К. Заинтересованное лицо - Малька Р.Ж. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело Малька Х.К. в его отсутствие, с иском согласен. Нотариус Сосновоборского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что после смерти М* наследственное дело не заводилось. Глава администрации Индерского сельского совета Сосновоборского района Сайфетдинов Р.К. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо - МРИ ФНС №5 по Пензенской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще. Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Малька Х.К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из п.1 ст.234 ГК РФ следует, что лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока на доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг и дети наследодателя. В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из жилого дома, общеполезной площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площади <данные изъяты> подсобной- <данные изъяты> что подтверждается техническим паспортом на домовладение от года. Данный жилой дом состоит из литеры А- жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки и литеры А1 - пристроя ДД.ММ.ГГГГ постройки. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> принадлежал умершему М* на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ его кадастровый №, правообладатель- М*. Согласно справке, выданной Индерской сельской администрацией на основании лицевого счета № похозяйственной книги №, жилой дом находящиеся по адресу: <адрес> принадлежит Малька Халиде Касимовне. Свидетель А* показала, что истицу знает, живут по соседству. В данном доме они проживаю уже много лет. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы М* После его смерти истица осталась проживать в доме вместе с сыном Али. Свидетель Х* показала, что истицу знает, живут по соседству более 30 лет. Муж истицы М* умер. После смерти мужа истица осталась проживать в данном доме вместе с сыном Али. Дом содержит в надлежащем состоянии, земельный участок возделывает. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Малька Х.К. о признании недвижимого имущества наследственным подлежат удовлетворению, а именно в судебном заседании установлено, что умерший М* на день своей смерти более 15 лет открыто и непрерывно владела и пользовалась домовладением № по <адрес>. Следовательно, к моменту смерти он приобрел право собственности на указанное домовладение в силу приобретательной давности. Земельный участок был выделен ему в собственность по решению главы администрации Индерского сельского совета, и, как установлено в суде, не изменялся в своих границах, имеет площадь <данные изъяты> Поэтому домовладение, состоящее из жилого дома и надворных построек и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в массу наследственного имущества, оставшегося после смерти М* Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ М*, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица Малька Х.К. является наследником первой очереди по закону умершего М*, её право наследования подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, следует признать за Малька Х.К. право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти М*, по праву наследования по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Малька Халиды Касимовны о признании недвижимого имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома общеполезной площадью <данные изъяты> в том числе жилой площади <данные изъяты> подсобной- <данные изъяты> инвентарный №, и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по тому же адресу- наследственным имуществом, оставшимся после смерти М*. Признать за Малька Халидей Касимовной право собственности на домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома общеполезной площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площади <данные изъяты> подсобной- <данные изъяты>., инвентарный №, и земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по тому же адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, через Сосновоборский райсуд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Т.В. Пиунова.