РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2012 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пиуновой Т.В. при секретаре Ходос И.А., с участием заместителя прокурора Сосновоборского района Качкурова Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сосновоборск гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России « Никольский» об установлении административного надзора в отношении Наумова Юрия Николаевича, УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России « Никольский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Наумова Юрия Николаевича. В обосновании своего заявления указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения <данные изъяты> по отбытии срока освободился Наумов Юрий Николаевич, который по освобождению ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОП МО МВД России « Никольский». Имея не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления Наумов Ю.Н. к ранее совершенным преступлениям относится не осознано, склонен к совершению корыстных преступлений, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. Кроме того учитывая, что Наумов Ю.Н. освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи с изложенным заявитель просит установить административный надзор в отношении Наумова Юрия Николаевича и установить ему административные ограничения: В ходе судебного заседания представитель ПО МО МВД России «Никольский», действующий по доверенности Рубцов Е.А. заявленные требования поддержал и просил установить Наумову Юрию Николаевичу административный надзор на срок, установленный законодательством РФ и одновременно установить ему ограничения. В судебном заседании Наумов Ю.Н. с заявленными требованиями начальника ОП МО МВД России « Никольский» не согласен, пояснил, что он алкогольные напитки не употребляет, сожительствует с женщиной, на которой собирается жениться. Заслушав объяснения сторон, заместителя прокурора Качкурова Г.Ф., полагавшего удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Никольский», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные начальником МО МВД России «Никольский» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 3, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч.2 ст.3 федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п.б ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В судебном заседании было установлено, что Наумов Ю.Н. был осужден: ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским районным судом Пензенской области по п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222,ч.1 ст.226,ч.3 ст.30,п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор пересмотрен постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы ДД.ММ.ГГГГ считать его осужденным по п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222,ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, по постановлению Железнодорожного районного суда г. Пензы ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней.; ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию наказания назначено 3 года лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Нижнеломовским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Сосновоборского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию наказания в виде 4 лет 6 месяцам свободы; ДД.ММ.ГГГГ Городищенским районным судом Пензенской области п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.69 УКРФ к 5 годам лишения свободы; постановлением президиума Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Городищенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично изменен на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> Наумов Юрий Николаевич освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Характеризуется Наумов Ю.Н. по месту жительства с удовлетворительной стороны. Изучив представленные доказательства по делу, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что Наумов Ю.Н. отбывал наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Наумова Юрия Николаевича в соответствии п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на один год. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.261.8 ГПК, суд, РЕШИЛ: Заявление начальника МО МВД России «Никольский» об установлении административного надзора в отношении Наумова Юрия Николаевича удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Наумова Юрия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, на 1 (один) год. Установить в отношении Наумова Юрия Николаевича следующие административные ограничения: Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дома культуры, пивные бары, кафе с реализацией спиртных напитков, площади, стадионы в период проведения массовых мероприятий) Не покидать избранное место жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов. Запретить выезд за пределы Сосновоборского района и изменять место жительства или пребывания без разрешения ОП МО МВД России «Никольский»; Ежемесячно в первый четверг месяца являться в ОП МО МВД России « Никольский» для регистрации. Срок административного надзора Наумову Юрию Николаевичу исчислять со дня вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме Председательствующий: Т.В. Пиунова.