РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2012 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Пиуновой Т.В. при секретаре Ходос И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Кузнецкого отделения № 8153 ОАО « Сбербанк России» к Константинову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитам, УСТАНОВИЛ: ОАО « Сбербанк России» в лице Кузнецкого отделения № 8153 ОАО « Сбербанка России» обратилось в суд с иском к Константинову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитам, сославшись на то, что между ОАО « Сбербанк России» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Сюзюмский» были заключены кредитные договоры: - ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № был выдан кредит в сумме # рублей на пополнение оборотных средств по<адрес>% годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору предоставлено поручительство Константинова Александра Петровича согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № был выдан кредит в сумме # рублей для пополнения оборотных средств по<адрес>% годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору предоставлено поручительство Константинова А.П. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № был выдан кредит в сумме # рублей для пополнения оборотных средств по<адрес>% годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору предоставлено поручительство Константинова А.П. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № был выдан кредит в сумме # рублей для пополнения оборотных средств по<адрес>% годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору предоставлено поручительство Константинова А.П. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ( со свободным режимом выборки) № была открыта невозобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств с лимитом в сумме # рублей по<адрес>% годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательств по данному кредитному договору предоставлено поручительство Константинова А.П. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, по кредитным договорам образовалась задолженность: - по кредитному договору № №-# рублей - по кредитному договору № № - # рублей - по кредитному договору № № - # рублей - по кредитному договору № № - # рублей - по кредитному договору № № - # рублей Определением арбитражного суда Пензенской области от 05 марта 25012 года в отношении СПК «Сюзюмский» введена процедура наблюдение. 28 мая 2012 года по делу № А49-805/2012 требования ОАО « Сбербанк России» в сумме долга признаны установленными и включены третью очередь реестра требований кредиторов СПК « Сюзюмский». ДД.ММ.ГГГГ решением суда указанный Заемщик признан банкротом, в отношении которого открыто конкурсное производство. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам составляет: - по кредитному договору № №-# рублей ( в т.ч. просроченный основной долг - # рублей, просроченные проценты - # рублей, неустойка за просроченные проценты - # рублей, неустойка за просроченный основной долг - # рублей) - по кредитному договору № №-# рублей ( в т.ч. просроченный основной долг - # рублей, просроченные проценты - # рублей, неустойка за просроченные проценты - # рублей. - по кредитному договору № №-# рублей ( в т.ч. просроченный основной долг - # рублей, просроченные проценты - # рублей, неустойка за просроченные проценты - # рублей. - по кредитному договору № №-# руб. ( в.т.ч. просроченный основной долг - # рублей0 просроченные проценты - # рублей - по кредитному договору № №-# рублей ( в т.ч. просроченный основной долг - #, просроченные проценты -# рублей, неустойка за просроченный основной долг - # рублей, неустойка за просроченные проценты - # рублей). С ДД.ММ.ГГГГ ( дня введения наблюдения в отношении СПК « Сюзюмский) и до настоящего времени задолженность не изменилась. Поэтому истец просит взыскать с ответчика Константинова А.П. как солидарного должника задолженность по кредитным договорам в сумме # рублей, государственную пошлину в размере # рублей, наложить арест на имущество ответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности Троицкий А.А. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик Константинов А.П. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что действительно заключал кредитные договора с истцом, так как нужны были средства для работы СПК « Сюзюмский». Он в то время работал председателем СПК «Сюзюмский». Поручителем по всем кредитным договорам выступал он. Брал кредит он не себе, а в СПК « Сюзюмский». Своевременно уплачивал ежемесячные взносы и проценты, задолженности по кредитам не было. Залогом по кредитам выступают трактора и комбайны, ПТС лежат в Сбербанке до сих пор. В настоящее время СПК « Сюзюмский» признан банкротом, конкурсный управляющий не может продать заложенную технику. Общим собранием он ДД.ММ.ГГГГ был снят с должности. С этого момента кредиты по договорам не уплачивались, стала расти задолженность. В настоящее время задолженность составляет # рублей. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ОАО « Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям : На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передач денег или других вещей. Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 361. ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Судом установлено, что между открытым акционерным обществом « Сбербанк России» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Сюзюмский» были заключены кредитные договора, а именно, ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № был выдан кредит в сумме # рублей на пополнение оборотных средств по<адрес>% годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору предоставлено поручительство Константинова Александра Петровича согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № был выдан кредит в сумме # рублей для пополнения оборотных средств по<адрес>% годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ.В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору предоставлено поручительство Константинова А.П. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № был выдан кредит в сумме # рублей для пополнения оборотных средств по<адрес>% годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ; В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору предоставлено поручительство Константинова А.П. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № был выдан кредит в сумме # рублей для пополнения оборотных средств по<адрес>% годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору предоставлено поручительство Константинова А.П. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит (п.6.1 п.2.4 кредитного договора №) и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом (п.4.2., п.2.6 кредитного договора №). В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, (платы за предоставление кредита, платы за резервирование ресурсов, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или надлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.2.1 ) Согласно п.2.2 кредитного договора № поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка. В соответствии с п.2.11 кредитного договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника и в случае перевода долга на другое лицо, а так же в случае реорганизации заемщика. Согласно решения арбитражного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Сюзюмский» признан банкротом, в отношении которого открыто конкурсное производство. Исходя из существа обязательства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, на основании ст. 363 ГК РФ, ответственность заемщика и поручителя наступает солидарно, если иное не предусмотрено законом, либо договором поручительства. Поскольку заемщик обязательства свои перед банком по кредитным договорам не исполняет, период просрочки исполнения обязательства по кредитному договору составил более 6-ти месяцев, сумма долга является значительной # рублей, по кредитным договорам заемщик и поручитель несут обязательства солидарно, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользованием кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Ввиду того, что, требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления # рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Кузнецкого отделения № 8153 ОАО « Сбербанк России» к Константинову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитам, удовлетворить. Взыскать с Константинова Александра Петровича в пользу открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Кузнецкого отделения № 8153 ОАО « Сбербанк России задолженность по кредитным договорам в сумме # рублей, из которых: - по кредитному договору № №-# рублей ( в т.ч. просроченный основной долг - # рублей, просроченные проценты - # рублей, неустойка за просроченные проценты - # рублей, неустойка за просроченный основной долг - # рублей) - по кредитному договору № №-# рублей ( в т.ч. просроченный основной долг - # рублей, просроченные проценты - # рублей, неустойка за просроченные проценты - # рублей. - по кредитному договору № №-# рублей ( в т.ч. просроченный основной долг - # рублей, просроченные проценты - # рублей, неустойка за просроченные проценты - # рублей. - по кредитному договору № №-# руб. ( в.т.ч. просроченный основной долг - # рублей0 просроченные проценты - # рублей - по кредитному договору № №-# рублей ( в т.ч. просроченный основной долг - #, просроченные проценты -# рублей, неустойка за просроченный основной долг - # рублей, неустойка за просроченные проценты - # рублей) Взыскать с Константинова Александра Петровича расходы на оплату государственной пошлины в сумме # рублей. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Сосновоборский районный суд в течение одного месяца со дня его провозглашения. Председательствующий: Т.В. Пиунова.