ПОСТАНОВЛЕНИЕ «28» июня 2010 года р.п. Сосновоборск Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Пиунова Т.В. Рассмотрел материалы о нарушении ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении АК*, расположенного ... Права согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены Отводов и ходатайств не заявлено. УСТАНОВИЛ: Дата обезличена. при проведении плановой проверки противопожарного состояния территорий, сооружений, зданий и помещений принадлежащих АК* расположенный по адресу: ..., государственным инспектором Сосновоборского района Т* выявлены ряд грубых нарушений требований норм и правил пожарной безопасности, а именно: - не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями); - не защищено автоматическими устройствами системы оповещения и управления людей при пожаре; - электролампы освещения эксплуатируются без защитных плафонов; - монтаж, эксплуатация электрических сетей и электроустановок осуществляется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике и пожарной безопасности, в том числе: используется соединение токоведущих жил электропроводов выполненных с помощью механического скручивания без помощи пайки, опрессовки, болтового соединения или специальных зажимов; - закрыты защитными крышками разветвительные коробки; - используется применение электропроводок, положенных по временной схеме, электропроводки и кабелей с поврежденной или потерявшей защитные свойства изоляцией; - для защиты от перегрузок и коротких замыканий в электроустановках имеет место применение некалиброванных плавких вставок и других самодельных аппаратов защиты. Директор АК* в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть административный протокол в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, данные нарушения были допущены в связи с отсутствием финансовых средств, устранены указанные нарушения будут по мере их поступления. Исследовав письменные материалы дела, выслушав государственного инспектора Сосновоборского района по пожарному надзору Т*, суд считает, что в действиях АК* содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом осмотра от Дата обезличена, актом проверки Номер обезличен от Дата обезличенаг., протоколом о временном запрете деятельности от Дата обезличена года, другими исследованными в судебном заседании материалами административного дела. Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, что в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей необходимо устранить выше указанные нарушения, а поэтому необходимо приостановить деятельность помещений пункта технического обслуживания АК* .... На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 20.4 ч.1 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: АК* предусмотренное ч.1 ст.20.4 кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещений пункта технического обслуживания,расположенных по адресу : ... области сроком на 30 суток, начиная со дня временного запрета деятельности - Дата обезличена года, то есть до Дата обезличена года включительно. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Т.В. Пиунова Копия постановления направлена в ОГПН Сосновоборского района Пензенской области и АК*