ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2011 года                                                               р.п. Сосновоборск

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Неверова О.Т. рассмотрел материалы о нарушении ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ранее не привлекающегося к административной ответственности.

Права согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены директору <данные изъяты> - О

Отводов и ходатайств не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов государственным инспектором по пожарному надзору Сосновоборского района Т при проведении внеплановой проверки противопожарного состояния территории, здания и помещений <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, выявлено, что <данные изъяты> грубо нарушаются требования норм и правил пожарной безопасности, а именно: установка автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находятся в неисправном состоянии (ППБ 01-03 в РФ п.34,98); не произведена пропитка огнезащитным составом деревянных конструкций чердачного помещения (ВППБ 13-01-94 п.2.1.3).

Представитель <данные изъяты> О в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав инспектора ОНД Сосновоборского района Т, суд считает, что в действиях <данные изъяты> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и другими исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

Суд при определении вида и размера наказания принимает во внимание, что ранее <данные изъяты> не привлекался к административной ответственности за подобное правонарушение, однако указанные в протоколе нарушения требований по соблюдению правил пожарной безопасности влекут угрозу жизни или здоровью людей, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 20.4 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты>, расположенного по <адрес> Пензенской области