ПОСТАНОВЛЕНИЕ «06» мая 2011 года р.п. Сосновоборск Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Пиунова Т.В. Рассмотрел материалы о нарушении ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении гр. Ц* ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес>, работающей ДК* Права согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены Отводов и ходатайств не заявлено, УСТАНОВИЛ: Ц* являясь директором ДК*, расположенного в с. Н- <адрес>, не выполнила законное предписание ОП* по устранению нарушений требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно пункты предписания № - помещения ДК* не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; № - помещения ДК* не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; № - отсутствуют запасы воды для наружного пожаротушения ДК*; №- деревянные конструкции чердачного помещения ДК* не обработаны огнезащитным составом; № - здание сельского клуба <адрес> не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации; № - здание сельского клуба <адрес> не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; №- отсутствуют запасы воды для наружного пожаротушения сельского клуба <адрес>; №- деревянные конструкции чердачного помещения сельского клуба <адрес> не обработаны огнезащитным составом; №- здание сельского клуба <адрес> не обеспечено устойчивой телефонной связью. В судебное заседание директор ДК* не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть административный материал в ее отсутствие, с протоколом согласна. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией предписания должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ., копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки, копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях директора ДК* усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и ее вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании. Суд при определении вида и размера наказания принимает во внимание, что в настоящее время принимаются меры к выполнению требований по соблюдению пожарной безопасности, поэтому считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 19.5 ч.1 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Ц* за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты> Указанную сумму штрафа перечислить №. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Т.В. Пиунова. Копия постановления направлена в ОП* и Ц*