ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 10-1
г. Сосновый Бор 14 января 2010 года
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Никишина Е.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственных обвинителей ст. пом. помощника прокурора г. Сосновый Бор Тихомирова С.А., пом. помощника прокурора г. Сосновый Бор Рогульской О.А., осужденного Гардера Геннадия Петровича, адвокатов Аршинова С.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Ванина А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Филипповой О.С., а также потерпевшего ГПГ, законного представителя потерпевшего РСВ, педагога ЗМР
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гардера Геннадия Петровича на приговор мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области Лебедева Л.В. от 22 октября 2009 года, которым
ГАРДЕР ГЕННАДИЙ ПЕТРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. Спиртзавод Корсаковского района Орловской области, русский, гражданин РФ, образование среднее техническое, разведенный, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, работающий электрослесарем по ЕТКС ЛАЭС, зарегистрированный и проживающий по адресу: Ленинградская область г. Сосновый Бор <адрес>, ранее судимый:
06 июня 2008 года мировым судьей судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ к 160 часам обязательных работ,
у с т а н о в и л:
Гардер Г.П. признан виновным в совершении насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно:
19 мая 2008 года около 17 часов Гардер Г.П., находясь в помещении детского сада №, расположенного в <адрес> г. Сосновый Бор Ленинградской области, схватил с силой за запястье руки своего малолетнего сына ГПГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который стал упираться ногами о пол и плакать, так как не хотел идти домой со своим отцом. Гардер Г.П. продолжал тащить своего сына за руку. Малолетний ГПГ вырвался от отца и побежал по коридору в сторону помещения группы. Гардер Г.П. догнал сына и, схватив его в «охапку», придерживая левой рукой, понес по направлению к группе. Потерпевший пытался освободиться, плакал, просил отца отпустить, говорил, что боится его, а затем вырвался из рук подсудимого. Гардер Г.П. нанес сыну один удар ладонью в область лица с левой стороны, отчего потерпевший ощутил сильную физическую боль и, не удержавшись на ногах, упал на пол, при этом ударился спиной о стену помещения. После чего Гардер Г.П. покинул помещение детского сада, оставив своего малолетнего ребенка в детском саду. Своими действиями Гардер Г.П. причинил ГПГ, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 187 от 1 августа 2008 года «ушиб мягких тканей лица, который возник от действий тупого твердого предмета. Данное повреждение не вызвало расстройство здоровья, могло возникнуть, как при свободном падении с высоты собственного роста, так и при падении от толчка постороннего лица».
В апелляционной жалобе осужденный Гардер Г.П. указывает, что приговор мирового судьи является необоснованным и подлежащим отмене, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому уголовное дело просит прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.
В судебном заседании Гардер Г.П. поддержал доводы жалобы, просил приговор мирового судьи отменить, уголовное дело прекратить.
Проверив материалы уголовного дела, доводы осужденного Гардера Г.П., суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области подлежащим оставлению без изменения, приговор постановлен обоснованно как в части квалификации его действий, так и в части назначенного наказания.
Выводы суда о доказанности вины Гардера Г.П. в совершении указанного выше преступления являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.
Довод осужденного Гардера Г.П., что он не совершал данное преступное деяние, а ударил сына по лицу не умышленно, а произвольно, суд считает несостоятельным и как способ защиты от предъявленного обвинения. Вина Гардера Г.П. подтверждается показаниями потерпевшего ГПГ, свидетелей ГСВ, ГГК, КВА, ФОА, ГНН, ТЛИ, не доверять которым у суда оснований не имеется, причин для оговора подсудимого судом не установлено. Данные показания ни чем не опровергнуты, ни кем не опорочены.
Из показаний потерпевшего ГПГ усматривается, что отец 19 мая 2008 года в вечернее время пришел за ним в детский садик, но он не хотел с ним идти, о чем сказал воспитательнице КВА Из-за того, что за ним пришел отец, он расстроился, заплакал и вместе с воспитательницей пошел в кабинет врача, чтобы позвонить матери. После разговора с матерью они с воспитателем пошли в помещение группы, но по дороге встретили отца, который сильно взял его за запястье руки и потащил с собой. Он стал упираться, так как не хотел идти с отцом, о чем ему сказал несколько раз. Но отец все равно тащил его к выходу, а когда он вырвался и побежал в сторону группы, отец догнал его и нанес один удар ладонью руки в область левой щеки и уха, после чего из детского сада ушел. Он ощутил сильную физическую боль, у него стало жечь место удара, испугался. О случившемся рассказал матери и они обратились в приемное отделение ЦМСЧ-38, где он проходил лечение.
Показаниями очевидцев произошедшего свидетелей КВА, ФОА, ГНН, ТЛИ, показаниями свидетелей ГСВ и ГГК, узнавших о произошедшем от воспитательницы КВА, телефонограммой от 20 мая 2008 года об обращении в приемный покой ЦМСЧ-38 потерпевшего ГПГ с ушибами мягких тканей лица, заключением эксперта № 187 от 01.08.2008 года, заявлением ГСВ о привлечении к уголовной ответственности Гардера Г.П. за причинение физической боли ее несовершеннолетнему сыну ГПГ
Оценивая приведенные доказательства, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными. Действия Гардера Г.П. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 116 УК РФ.
Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления, полно и всесторонне исследовал имеющиеся в деле доказательства, объективно их оценил и квалифицировал действия Гардера Г.П. в соответствии с законом.
При назначении наказания Гардеру Г.П. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, посредственную характеристику по месту жительства, отрицательную характеристику по месту работы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Взысканная сумма с Гардера Г.П. компенсации морального вреда в пользу потерпевшего соответствует перенесенным им физических и нравственных страданий.
Вынесенное в ходе рассмотрения данного уголовного дела постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области Лебедева Л.В. от 28 мая 2009 года об объявлении розыска Гардера Г.П. законно, обоснованно и вынесено в соответствии с требованиями УПК РФ.
Таким образом, по делу не допущено каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих безусловную отмену приговора или его изменение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 части третьей ст. 367 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области Лебедева Л.В. от 22 октября 2009 года в отношении Гардера Геннадия Петровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гардера Г.П. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья