Смородин А.Н. ст. 159 ч. 2 УК РФ- постановление о прекращении уголовного дела в связи с примерением сторон



дело № 1-119/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосновый Бор 18 августа 2010 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А.,

с участием государственного обвинителя старшего прокурора г. Сосновый Бор Тихомирова С.А.,

подсудимого Смородина А.Н.,

защитника адвоката Гарушева А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего П.,

при секретаре Анцуковой М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Смородина Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей на иждивении не имеющего, образование неполное среднее, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Смородин А.Н. органами следствия обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданам, а именно:

В ночь с 21 на 22 марта 2010 года Смородин А.Н., находясь на лестничной площадке между шестым и седьмыми этажами во втором подъезде д.60 по ул.Молодежной в г.Сосновый Бор, Ленинградской области, в ходе совместного распития спиртных напитков и имея от П. информацию о том, что у принадлежащего тому мобильного телефона разрядилась аккумуляторная батарея, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом зарядки батареи, получил от П. мобильный телефон, с которым покинул подъезд, воспользовавшись тем, что тот не контролирует его действия, скрылся, похитив мобильный телефон «Нокиа 5230» с картой памяти объемом 4 ГБ, общей стоимостью 10252 рубля, с сим-картой на счету которой находились денежные средства в сумме 100 рублей, причинив П. значительный ущерб на сумму 10352 рубля.

В судебном заседании от потерпевшего П., и подсудимого Смородина А.Н. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Их мнение поддержал защитник Гарушев А.Г.

Государственный обвинитель Тихомиров С.А. не возражал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку имеются все основания, предусмотренные законом.

Учитывая мнение потерпевшего П., подсудимого Смородина А.Н., защитника Гарушева А.Г., государственного обвинителя Тихомирова С.А., полагавших уголовное дело в отношении Смородина А.Н. прекратить, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смородина А.Н., поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим П., принес свои извинения, загладил причиненный вред, принял меры к трудоустройству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Смородина Алексея Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Смородина А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копия долгового обязательства, кассовый и товарный чек- оставить при уголовном делу, мобильный телефон «Нокиа 5230», карту памяти -оставить у законного владельца П.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья