Д Е Л О № 1-113/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сосновый Бор 04 августа 2010 г.
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Рогульской О.А.,
потерпевшего С.,
подсудимого Коркоша З.З.,
защитника, адвоката Ванина А.А., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Мозонен О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОРКОША Захара Захаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ЗАО « СпецХимМонтаж», главным механиком, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Коркош З.З., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения РФ повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
04 декабря 2009 года около 13 часов, Коркош З.З. управляя технически исправным автомобилем Форд-Тоурнео Коннект с государственным регистрационным знаком В 480 РА 47, двигаясь по шоссе А-121 со стороны г. Сосновый Бор в сторону Ленинградской атомной станции, совершая на 97 километре указанного шоссе поворот налево, в сторону ЗАО «Спецхиммонтаж», не уступил дорогу двигавшее Муся во встречном направлении автомобилю модели ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком С 281 СС 47, под управлением водителя К., тем самым допустив столкновение с указанным автомобилем.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21074 С. были причинены следующие повреждения: тупая травма грудной клетки в виде переломов 3,4,6 и 7 ребер по передней подмышечной 8,9,10 ребер по задней подмышечной линии с различной степенью смещения отломков по длине и ширине, с зонами ушибов правого и левого легкого, наличием гемоторекса 140 см, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью
Своими действиями Коркош З.З. нарушил требования п.п. 1.3,1.5., 8.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ:
п. 1.3- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,..
п. 1.5- участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать…,
п. 8.1- перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны- рукой. При этом маневр должен быть безопасен, и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота ( разворота) соответствует….,
п. 13.12- запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.
Указанные нарушения требований Правил дорожного движения РФ, допущенные Коркошем З.З., состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровья С.
Таким образом, в действиях подсудимого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании от подсудимого Коркоша З.З. и потерпевшего С. поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.
Суд, заслушав подсудимого и потерпевшего, поддержавших заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, и, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, впервые, загладил причиненный вред, считает, что исправление Коркоша З.З. возможно без привлечения его к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 -256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении КОРКОША Захара Захаровича, совершившего преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.
Меру пресечения в отношении Коркоша З.З.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья