Д Е Л О № 1-91/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Сосновый Бор 09 июля 2010 г.
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Тихомирова С.А.,
подсудимых Яковлева Д.В., Яковлевой Т.Н., Шклярского Д.Ю., Кривцова А.А.,
защитников, адвокатов Крупина О.А., Ковалевич Е.В., Мешковой Л.В., Волковой Г.М., Аршинова Н.С., представивших, соответственно, удостоверение №
при секретаре Мозонен О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЯКОВЛЕВА Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведённого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
10 июня 2003 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2007 года освобожден условно-досрочно, оставшийся срок 7 месяцев 23 дня;
13 июля 2005 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев;
22 января 2009 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы,
обвиняющегося в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст.159 ч. 2 УК РФ;
ЯКОВЛЕВОЙ Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, пенсионерки, разведенной, несовершеннолетних не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняющейся в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5 и ст. 159 ч. 2 УК РФ,
КРИВЦОВА Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
27 сентября 2001 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ст. ст. 139 ч. 1, 213 ч. 2 п. «а», 163 ч. 2 п. п. «а», «в»,158 ч. 2 п. п. «а», «б», «в», «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
13 июля 2005 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ст. ст. 158 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением не отбытого наказания по приговору от 27 сентября 2001 года, общий срок 4 года 1 месяц лишения свободы. Постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 января 2006 года освобожден условно-досрочно, оставшийся срок 1 год 3 месяца 9 дней,
обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
ШКЛЯРСКОГО Даниила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, с образованием 8 классов, работающего в Сосновоборском филиале <адрес> политехнического колледжа, рабочим по обслуживанию здания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
18 октября 2004 года Ломоносовским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. п. «в», «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 23 мая 2005 года освобожден условно-досрочно, оставшийся срок 7 месяцев 19 дней;
17 октября 2006 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. п. «в», «г», ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 18 октября 2004 года, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы;
14 мая 2007 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с частичным сложением наказания по приговору от 17 октября 2006 года, общий срок 3 года 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от 28 мая 2009 года освобожден условно-досрочно, оставшийся срок 5 месяцев 15 дней,
обвиняющегося в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Яковлев Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
12 августа 2009 года около 00 часов 10 минут Яковлев Д.В., отбывая наказание в учреждении УС-20/3 поселка Форносово Тосненского района Ленинградской области, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана похитил у гр. К. деньги в сумме 50000 рублей, причинив ей значительный ущерб в указанном размере. Свои действия Яковлев Д.В. осуществил следующим образом: позвонил с имеющегося у него во временном пользовании мобильного телефона на стационарный телефон с абонентским номером 8-813-69-2-12-28, установленный по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Ленинградская, д. 20, кв. 33, зарегистрированный на имя К. В разговоре с последней Яковлев Д.В. представился её сыном, и сообщил ей о якобы совершенном им дорожно-транспортном происшествии, и необходимости в связи с этим выплатить пострадавшей стороне деньги в сумме 100000 рублей на лечение и реабилитацию. После этого, продолжая свои преступные действия, Яковлев Д.В. изменил голос, и, представившись сотрудником ГИБДД, получил от К. согласие на выплату 50000 рублей, при этом узнал адрес её проживания и сообщил, что в ближайшее время за деньгами прибудет родственник потерпевшего из Санкт-Петербурга. Затем Яковлев Д.В. позвонил своей матери, Яковлевой Т.Н., которую попросил получить деньги, указав ей адрес проживания К. В разговоре Яковлев Д.В. предупредил мать, чтобы та не называла своих достоверных паспортных данных, а представилась жительницей Санкт-Петербурга. Последняя, действуя по просьбе Яковлева Д.В., пришла в указанный адрес, где К. передала ей деньги в сумме 50000 рублей, которые она похитила, скрывшись с места преступления.
Яковлева Т.Н. совершила пособничество – содействовала совершению мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, путем устранения препятствий, а именно:
12 августа 2009 года около 00 часов 10 минут Яковлева Т.Н., находясь в квартире К., по адресу: г. Сосновый Бор, ул. Ленинградская, д. 20, кв. 33, оказала содействие своему сыну, Яковлеву Д.В., в совершении мошенничества, путем устранения препятствий. Так, после телефонного звонка сына, отбывающего наказание в Учреждении УС-20/3 поселка Форносово Тосненского района Ленинградской области, который сообщил ей адрес проживания К. и попросил ее получить от последней деньги, она направилась в указанный адрес, где получила от К. деньги в сумме 50000 рублей. При этом Яковлева Т.Н. в соответствии с указанием сына не назвала своих достоверных паспортных данных, и представилась жительницей Санкт-Петербурга. Получив от К. денежные средства, Яковлева Т.Н. скрылась с места преступления, и в дальнейшем, в период с 12 по 14 августа 2009 года, по просьбе Яковлева Д.В. осуществила через Отделение Сбербанка № 1782, расположенное по адресу: г. Сосновый Бор, пр. Героев д. 49, блиц-переводы в следующих суммах: 35000 рублей на имя Д., 850 рублей на имя Б. и 2000 рублей на имя П., а также 7000 рублей передала Ю. Оставшуюся часть денежных средств Яковлева Т.Н. потратила на приобретение продовольственной передачи для сына.
Яковлев Д.В. и Кривцов А.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Яковлев Д.В. и Кривцов А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору и совместно, № около 04 часов путем обмана похитили у Т. деньги в сумме 30000 рублей, распределив роли следующим образом: № отбывая наказание в Учреждении УС-20/3 поселка № на имя Т. В разговоре с последней № ему место жительства Т. и предупредил его о том, что при получении денег он должен представиться сыном сотрудника милиции. № действуя согласно договорённости с № адрес, где Т. передала ему деньги в сумме 30000 рублей, которые он похитил, скрывшись с места преступления.
№
№ 01 часа путем обмана похитили у Б. деньги в сумме 10000 рублей, распределив роли следующим образом: № отбывая наказание в учреждении УС-20/3 поселка №, зарегистрированный на имя Б. В разговоре с последней № ГИБДД, получил от Б. согласие на выплату 10000 рублей, узнал адрес ее проживания и сообщил ей, что в ближайшее время за деньгами прибудет родственник пострадавшего. Затем № рассказал о том, что ему удалось обмануть женщину, и попросил последнего получить от нее деньги, сообщив ему адрес места жительства Б. При этом № чтобы тот при получении денег представился родственником человека, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, пообещав ему за эти действия вознаграждение. Шклярский Д.Ю., действуя согласно договорённости с №, где Б. передала ему деньги в сумме 10000 рублей, которые он похитил, скрывшись с места преступления.
Шклярский Д.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно:
№ заходили пассажиры, и, воспользовавшись скоплением народа в салоне автобуса, тайно похитил из кармана дубленки Б., стоявшей в салоне возле двери, спиной к выходу, мобильный телефон «Нокиа 7373» стоимостью 5000 рублей, с сим-картой, на счете которой находились денежные средства в сумме 250 рублей, тем самым причинив ей ущерб в размере 5250 рублей. С похищенным телефоном Шклярский Д.Ю., не заходя в автобус, скрылся с места преступления.
Подсудимые № Шклярский Д.Ю. свою вину признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
По данному уголовному делу имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: потерпевшие и государственный обвинитель согласны, меры наказания, предусмотренные санкциями за указанные преступления, не превышают десяти лет лишения свободы. Подсудимые №
№ обвинения обоснованными, что также подтверждается материалами уголовного дела, и квалифицирует их действия следующим образом:
№
№
№
№
№
№
№
№ с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, смягчающим наказание №
№
№
№
№
№ со ст. 70 ч. 1 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по предыдущему приговору суда.
С учётом особого порядка судебного разбирательства и смягчающих обстоятельств, при определении размера наказания каждому подсудимому судом должны учитываться положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исковые требования потерпевших К. и Т., с учётом их обоснованности и признания подсудимыми, подлежат удовлетворению в полном объёме. Исковые требования потерпевшей Б. в части материального ущерба удовлетворению не подлежат, поскольку похищенное имущество ей возвращено; исковые требования потерпевших Т. и Б. в части компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 151 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Вещественные доказательства: документы – хранить при деле, мобильный телефон оставить у потерпевшей.
Взыскать с № в пользу Т. материальный ущерб в размере 14500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей, в удовлетворении исковых требований Т. в части компенсации морального вреда отказать.
Взыскать солидарно с № в пользу К. материальный ущерб в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшей Б. отказать.
Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд № в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждёнными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: