ДЕЛО №1-39/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сосновый Бор
07 апреля 2011 г.
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Тихомирова С.А.,
потерпевшего К.,
подсудимой Черниковой Н.И.,
защитника, адвоката Ковалевич Е.В., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Мозонен О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Черниковой Н.И., <данные изъяты>
обвиняющейся в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Черникова Н.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
29 ноября 2010 года в период с 16 часов 12 минут до 16 часов 15 минут Черникова Н.И., имея умысел на хищение, находясь в холле гипермаркета «Карусель», расположенного по адресу: г. Сосновый Бор Ленинградской области, <адрес> тайно похитила у гр. К. портмоне, оставленное им по невнимательности в продовольственной тележке, не представляющее материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 11000 рублей, водительское удостоверение на имя К. и дисконтная карта гипермаркета «Карусель», не представляющая материальной ценности. Своими действиями Черникова Н.И. причинила потерпевшему К. значительный ущерб в размере 11000 рублей.
Таким образом, в действиях подсудимой усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании от подсудимой Черниковой Н.И. и потерпевшего К. поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.
Суд, заслушав подсудимую, её защитника и потерпевшего, поддержавших заявленные ими ходатайства, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что подсудимая совершила преступление средней степени тяжести, впервые, загладила причиненный вред, считает, что исправление Черниковой Н.И. возможно без привлечения её к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 – 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Черниковой Н.И., совершившей преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимой и потерпевшего.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: два СD-R диска с видеозаписью, один СО-К диск с аудиозаписью хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня
вынесения.
Судья: