Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Новосельцева Д.В. в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.



ДЕЛО № 1-58/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Сосновый Бор


20 апреля 2011 г.


Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Сабурова В.В.,

подсудимого Новосельцева Д.В.,

защитника, адвоката Ковалевич Е.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Мозонен О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Новосельцева Д.В., <данные изъяты>

обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

установил;

Новосельцев Д.В. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

21 января 2011 года около 15 часов 30 минут Новосельцев Д.В., имея умысел на хищение, находясь в торговом зале магазина «Дикси» ЗАО «Дикси-Петербург», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, <адрес> действуя в присутствии сотрудников магазина и находившихся в торговом зале покупателей, осознавая, что присутствующие лица наблюдают за ним и понимают характер его действий, открыто похитил из магазина одну бутылку рома «Бакарди» стоимостью 632 рубля и одну бутылку водки «Финская горькая настойка» стоимостью 409 рублей 50 копеек, а всего имущества на общую сумму 1041 рубль 50 копеек, после чего с похищенным скрылся, причинив ЗАО «Дикси-Петербург» ущерб в указанном размере.

Таким образом, в действиях подсудимого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании от подсудимого Новосельцева Д.В. и представителя потерпевшего ЗАО «Дикси-Петербург» Ц. поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.

Суд, заслушав подсудимого и его защитника, поддержавших заявленные ходатайства, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, впервые, загладил причиненный вред, считает, что исправление Новосельцева Д.В. возможно без привлечения его к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 - 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Новосельцева Д.В., совершившего преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня
вынесения.

Судья: