П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 1-69
г. Сосновый Бор 16 мая 2011 года
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Никишиной Е.Н. при секретаре Филипповой О.С., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Тихомирова С.А., подсудимого Соловьева С.В., защитника адвоката Мешковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Л,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
СОЛОВЬЕВА С.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Соловьев С.В. органами дознания обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно:
09 сентября 2010 года около 20 часов 30 минут Соловьев С.В., находясь около <адрес>, открыто похитил, выхватив из рук несовершеннолетнего К мобильный телефон «Нокия 2700с-2», стоимостью 4189 рублей, с сим - картой не представляющей материальной ценности. Своими действиями Соловьев С.В. причинил Л материальный ущерб на сумму 4189 рублей.
Хищение Соловьев С.В. совершил следующим образом: находясь <адрес>, с целью хищения мобильного телефона подошел к несовершеннолетнему К, в руках которого находился мобильный телефон «Нокия 2700с-2», и выхватил телефон из рук несовершеннолетнего К Несовершеннолетний К попросил Соловьева С.В. вернуть телефон, на что Соловьев С.В., понимая, что его действия носят открытый характер и увидев, что несовершеннолетние К, Ф и Ш подошли к мужчине, скрылся с места преступления. Похищенный телефон Соловьев С.В. продал, деньги потратил на личные нужды.
В ходе судебного разбирательства потерпевшей Л заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Соловьевым С.В. и возмещением материального ущерба, подсудимый Соловьев С.В. также просил прекратить уголовного дело в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение защитника Мешкову Л.В., поддержавшую ходатайства потерпевшей Л и подсудимого Соловьева С.В., государственного обвинителя Тихомирова С.А., не возражавшего о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева С.В., суд считает заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, уголовное дело в отношении подсудимого Соловьева С.В. подлежит прекращению, поскольку Соловьев С.В. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный им вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 246, 254 УПК РФ, ст. 76
УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Соловьева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Соловьева С.В. подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: кассовый чек, руководство по эксплуатации и упаковочную коробку от сотового телефона, сотовый телефон «Нокия 2700с-2» - оставить у законного владельца потерпевшей Л, ксерокопии кассового чека и руководства по эксплуатации сотового телефона - хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья