Д ЕЛ О№ 1-87/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосновый Бор 22 июня 2011 г.

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Суворов Н.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Тихомирова С.А.,

подсудимого Куликова Ю.В.,

защитника, адвоката Ковалевич Е.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Мозонен О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куликова Ю.В., <данные изъяты>

обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Куликов Ю.В. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, а именно:

Куликов Ю.В., являясь призывником, приписанным к призывному участку отдела военного комиссариата Ленинградской области по г. Сосновый Бор, зная об обязанности гражданина РФ о прохождении военной службы, умышленно уклонился от очередного осеннего призыва 2010 года, объявленного Указом Президента РФ, что выразилось в умышленной неявке по повестке в вышеуказанный отдел военного комиссариата, расположенный по адресу; г. Сосновый Бор Ленинградской области, <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на 07 часов 02 декабря 2010 года.

Таким образом, в действиях подсудимого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Куликов Ю.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что в настоящее время он намерен призваться на военную службу. В материалах дела также имеется ходатайство начальника отдела военного комиссариата Ленинградской области по г. Сосновый Бор о прекращении производства по делу в связи с намерением Куликова Ю.В. призваться в ряды ВС РФ.

Суд, заслушав подсудимого и его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Куликова Ю.В., поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, иным образом (готовностью в ближайшее время быть призванным на военную службу) загладил вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 ч. 1 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Куликова Ю.В., совершившего преступление, предусмотренное ст. 328 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: корешок повестки о явке в военный комиссариат -хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течен)»е^десяти суток со дня вынесения.

Судья: