П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 1-89

г. Сосновый Бор 20 июня 2011 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Никишиной Е.Н., при секретаре Филипповой О.С., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Сосновый Бор Рогульской О.А. подсудимого Будко В.С., защитника адвоката Молевой А.Е., представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

БУДКО В.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Будко В.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, именно:

В ночное время с 15 на 16 февраля 2011 года, Будко В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору с иным лицом, незаконно проник в подсобное помещение, расположенное <адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области откуда тайно похитил:

два автомобильных колеса «Унироял», стоимостью 4500 рублей каждое, всего на сумму 9000 рублей,

два автомобильных колеса «Нокиан», стоимостью 4500 рублей каждое, всего на 9000 рублей, а всего имущества, принадлежащего М. на сумму 18000 рублей, причинив ему значительный ущерб.

В ходе судебного заседания потерпевший М. и подсудимый Будко В.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Выслушав мнение защитника Молевой А.Е., просившей уголовное дело в отношении Будко В.С. прекратить, государственного обвинителя Рогульскую О.А., не возражавшую против прекращения уголовного дела в отношении Будко В.С., суд считает уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку Будко В.С. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 246, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении БУДКО В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Будко В.С. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

два автомобильных колеса «Унироял», два автомобильных колеса «Нокиан» - оставить у законного владельца М.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья