дело № 1-125/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосновый Бор 18 августа 2011 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновый Бор Рогульской О.А.,

подсудимого Старикова А.Л.,

защитника адвоката Ковалевич Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего К.,

при секретаре Агапитовой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Старикова А.Л., <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2, ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Стариков А.Л. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, а именно:

23 июля 2011 года около 4 часов Стариков А.Л., находясь по месту своего жительства в <адрес> г. <адрес> <адрес>, в которой проживал совместно с К., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что последний спал, тайно похитил: нетбук «ASUS» стоимостью 12990 рублей; USB-модем «Билайн», стоимостью 495 рублей, а всего имущества, принадлежащего К., на общую сумму 13485 рублей, причинив ему значительный ущерб, т.е. преступление, предусмотренное п. «в», ч.2, ст.158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Старикова А.Л. за примирением сторон.

Подсудимый Стариков А.Л. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Его позицию поддержал защитник Ковалевич Е.В..

Государственный обвинитель Рогульская О.А. согласилась с мнением потерпевшего К., просила удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Учитывая ходатайства потерпевшего К., подсудимого Старикова А.Л., мнение защитника Ковалевич Е.В., государственного обвинителя Рогульской О.А., полагавших уголовное дело в отношении Старикова А.Л. прекратить, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Старикова А.Л. за примирением сторон, поскольку он судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, а также суд учитывает его достаточно молодой возраст.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Старикова А.Л., совершившего преступление, предусмотренное п. «в», ч.2. ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Старикова А.Л. <данные изъяты> гражданина РФ содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его в зале суда. Меру пресечения в отношении Старикова А.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: нетбук «ASUS»;- оставить у законного владельца К., копии кассовых чеков, оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья