дело № 1-82/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Сосновый Бор 10 августа 2011 года Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А., с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора г.Сосновый Бор Тихомирова С.А., помощника прокурора г. Сосновый Бор Рогульской О.А., подсудимого Новосельцева Д.В., защитников адвоката Мешковой Л.В., представившей удостоверение № ордер №, адвоката Пустоветова Е.П., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевших Д., представителя потерпевшего директора ООО «Форт» кафе «Форт» Г., при секретарях Галактионовой В.Н., Агапитовой Е.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Новосельцева Д.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», ч.1. ст.213, п. «а» ч.2, ст.116 УК РФ, у с т а н о в и л: Новосельцев Д.В. совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: 04.1.2011 года около 19 часов 30 минут, Новосельцев Д.В., находясь в общественном месте, в кафе «Форт» ООО «Форт», расположенное по адресу: <адрес>, г.Сосновый Бор Ленинградской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения в обществе, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, в присутствии посторонних лиц, нарушая покой и отдых граждан, выражаясь нецензурной бранью, осознавая, что своими действиями грубо и явно нарушает общественный порядок и проявляет неуважение к обществу, разбил пивной бокал. Далее, Новосельцев Д.В., используя осколок бокала в качестве оружия, стал бегать за барменом по помещению кафе, размахивая данным осколком. Затем, Новосельцев Д.В. взял стул и бросил его об пол. После чего, Новосельцев Д.В. взял металлическую стойку-вешалку. И стал ею стучать по дверям запасного выхода, повредив дверь. Разбив табличку «Выход», и оборвав провода пожарной сигнализации. Зеркало, висевшее около двери запасного выхода, Новосельцев Д.В. снял и бросил на пол. Сорвал шторы с кабинок, сорвал скатерти со столов, разбил посуду. При этом Новосельцев Д.В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал. В продолжение своих хулиганских действий, Новосельцев Д.В., взял стул и бросил его в сторону барной стойки, стул попал в витрину бара и на пол упали бутылки с дорогой алкогольной продукцией, при этом разбилась одна бутылка рома «Бакарди», причинив своими умышленными действиями ущерб ООО «Форт», на общую сумму 32835 рублей. Своими хулиганскими действиями, Новосельцев Д.В. сорвал работу кафе «Форт», кафе было закрыто. После чего, Новосельцев Д.В., действуя совместно с иным лицом, из хулиганских побуждений, накинувшись на бармена кафе Д., повалил на пол, и нанесли не менее 10 ударов ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде ссадин волосистой части головы, ушибы мягких тканей в области правого плечевого сустава, не причинившее вреда здоровью, однако причинившее физическую боль, т.е. преступление, предусмотренное п. «а», ч.1, ст.213 УК РФ. Новосельцева Д.В. совершил нанесение побоев, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений, а именно: 04.01.2011 года около 19 часов 30 минут Новосельцев Д.В., находясь в общественном месте, в кафе «Форт» ОО «Форт», расположенном по адресу: <адрес> г.Сосновый Бор, Ленинградская область, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно совместно с иным лицом, из хулиганских побуждений, накинулся на бармена кафе Д., повалили на пол и нанесли не менее 10 ударов ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде ссадин волосистой части головы, ушиба мягких тканей в области правого плечевого сустава, не причинившие вреда здоровью, однако причинившие физическую боль, т.е. преступление, предусмотренное п. «а», ч.2, ст.116 УК РФ. В судебном заседании потерпевший Д., представитель потерпевшего директор ООО «Форт» кафе «Форт» Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новосельцева Д.В., поскольку он полностью возместил причиненный вред, принес извинения. Подсудимый Новосельцев Д.В. поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку он полностью признает вину, органу дознания оказывал содействие при производстве дознания, возместил причиненный ущерб и принес извинения потерпевшим. Его позицию поддержал защитник Пустоветов Е.П. Государственный обвинитель Рогульская О.А. согласилась с мнением потерпевших, просила удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием. Учитывая ходатайства потерпевшего Д., представителя потерпевшего директора ООО «Форт» кафе «Форт» Г., подсудимого Новосельцева Д.В., мнение защитника Пустоветова Е.П., государственного обвинителя Рогульской О.А., полагавших уголовное дело в отношении Новосельцева Д.В. прекратить, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Новосельцева Д.В., поскольку он судимости не имеет, совершил преступления небольшой и средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшим в полном объеме, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его достаточно молодой возраст, вследствие деятельного раскаяния Новосельцев Д.В. перестал быть общественно опасным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 ч.1 УК РФ, ст. 28, 254,256 УПК РФ суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Новосельцева Д.В., совершившего преступления, предусмотренные п. «а», ч.1. ст.213, п. «а» ч.2, ст.116 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Новосельцева Д.В. <данные изъяты> содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его в зале суда. Меру пресечения в отношении Новосельцева Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья