по делу № 1-133/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосновый Бор 14 сентября 2011 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сосновый Бор Тихомирова С.А.,

обвиняемого Кагирова Р.Н.,

защитника адвоката Гришко А.А., представившего удостоверение №, ордер № А 877963,

потерпевшей К., ее представителя-защитника адвоката Пушкарева М.Ф., представившего удостоверение № и ордер № А 1001973,

при секретаре Никитенко Т.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кагирова Р.К., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Предварительное слушание было назначено по ходатайству защитника и обвиняемого Кагирова Р.К. о прекращении дела и исключения доказательств.

При проведении предварительного слушания защитник Гришко А.А. и обвиняемый Кагиров Р.К. отказались от заявленного ходатайства, при этом, пояснив, что Кагиров Р.К. полностью признает вину и раскаивается в содеянном.

В судебном заседании от потерпевшей К. и ее представителя-защитника адвоката Пушкарева М.Ф. и обвиняемого Кагирова Р.К. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Их мнение поддержал защитник Гришко А.А.

Кагиров Р.К. органами следствия обвиняется в том, что, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

25.02.2011 года около 12 часов 00 минут, Кагиров Р.К., управляя личным технически исправным автомобилем «Тойота Корона» №, следовал по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> в г. <адрес>, <адрес>, со скоростью порядка 40 км/ч, в условиях естественного освещения, ясной погоды, неограниченной видимости, покрытого льдом со снегом проезжей части.

Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным, знать и соблюдать, относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив <адрес>, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что при наличии вступивших на указанный пешеходный переход для осуществления перехода дороги пешеходов К. и Ш. не снизил скорость и не остановился, не уступил дорогу пешеходу К. переходящей дорогу слева направо относительно направления движения автомобиля и произвел на нее наезд, располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода применением эффективного торможения, с остановкой до линии движения пешехода.

В результате наезда К. 1935 г.р. были причинены телесные повреждения: закрытые переломы 2,3,3,5,6,7 правых ребер с повреждением правого легкого и развитием правостороннего гемопневматоракса, закрытые переломы грудины и правой ключицы, сотрясение головного мозга, кровоподтеки груди, правого надплечья, правой кисти, правой голени. В соответствии с п.6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н), данные повреждения причинили тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Своими действиями водитель Кагиров Р.К. нарушил требования пунктов 1.3,1.5,10.1,14.1 «Правил дорожного движения РФ», которые предусматривают:

П.1.3-Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…

П.1.5-участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

П.10.1-водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для вождения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

П. 14.1- водитель транспортного средства, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Указанные нарушения требований «Правил дорожного движения РФ», состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.264 УК РФ.

Государственный обвинитель Тихомиров С.А. не возражал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку имеются все основания, предусмотренные законом.

Принимая во внимание мнение потерпевшей, ее представителя-защитника адвоката Пушкарева М.Ф. и обвиняемого Кагирова Р.К., его защитника Гришко А.А., государственного обвинителя Тихомирова С.А. и учитывая, что Кагиров Р.К. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшей К., принес свои извинения, загладил причиненный вред, возместил ущерб, а также то, что он сам является пенсионером, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кагирова Р.К. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 254 ч.3 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кагирова Р.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.264 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Кагирова Р.К. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <адрес> на имя Кагирова Р.К. вернуть Кагирову Р.К. после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья