дело № 1-135/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосновый Бор 7 сентября 2011 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сосновый Бор Рогульской О.А.,

обвиняемого Елизарова А.В.,

защитников адвоката Пустоветова Е.П., представившего удостоверение №, ордер №,

а также потерпевшей Б.,

при секретаре Самойловой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Елизарова А.В., <данные изъяты> ранее не судимый,

обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Елизаров А.В. органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.161 УК РФ- в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, а именно:

24 июля 2011 года около 11 часов 20 минут Елизаров А.В., находясь у <адрес> в <адрес>, рывком руки, открыто похитил с шеи Б. цепочку из золота 585 пробы стоимостью 15000 рублей, причинив Б. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании от потерпевшей Б. и от обвиняемого Елизарова А.В. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Их мнение поддержал защитник Пустоветов Е.П.

Государственный обвинитель Рогульская О.А. не возражала о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку имеются все основания, предусмотренные законом.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение защитника Пустоветова Е.П., государственного обвинителя Рогульской О.А.., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает, что преступление, в котором обвиняется Елизаров А.В., относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, потерпевшей причиненный вред полностью заглажен, и он принес свои извинения, а также учитывая, что на его иждивении находится малолетний ребенок, он имеет постоянное место работы, поэтому суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Елизарова А.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Елизарова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Елизарова А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство -золотую цепочку, оставить у законного владельца Б.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья