Постановление от 27.10.2011г. в отношении Микрюкова А.В. о прекращении уголовного дела.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 1-148

г. Сосновый Бор 27 октября 2011 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Никишиной Е.Н., при секретаре Филипповой О.С., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора г. Сосновый Бор Тихомирова С.А., подсудимого Микрюкова А.В., защитника адвоката Ковалевич Е.В., представившей удостоверение и ордер , представителя потерпевшего К.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МИКРЮКОВА А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Микрюков А.В. органами расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно:

30 июля 2011 года около 03 часов 15 минут Микрюков А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, перелез через забор, незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию предприятия ОАО «Сосновоборэлектромонтаж», расположенного по адресу: <адрес> где при помощи металлических кусачек с кабельного барабана отрезал контрольный кабель марки КВВГЭнг-LS 14*1,5 один кусок длиной 20 метров и один кусок длиной 23 метра, скрутив их в мотки, и перенес к забору. Затем Микрюков А.В. перелез через забор и вытащил кабель с территории ОАО «Сосновоборэлектромонтаж», перекинув через забор, при этом тайно похитил:

20 метров контрольного кабеля марки КВВГЭнг-LS 14*1,5 кабеля стоимостью 96 рублей 98 копеек за один метр на сумму 1 939 рублей 60 копеек;

23 метра контрольного кабеля марки КВВГЭнг-LS 14*1,5 кабеля стоимостью 96 рублей 98 копеек за один метр на сумму 2 230 рублей 54 копейки, а всего имущества, принадлежащего ОАО «Сосновоборэлектромонтаж» на общую сумму 4170 рублей 14 копеек.

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего К. и подсудимый Микрюков А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Выслушав мнение защитника Ковалевич Е.В., просившую уголовное дело прекратить, государственного обвинителя Тихомирова С.А., не возражавшего уголовное дело в отношении подсудимого Микрюкова А.В. прекратить, суд считает уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку Микрюков А.В. впервые обвиняется в преступлении средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с представителем потерпевшего, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении МИКРЮКОВА А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ

на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Микрюкова А.В. в виде подписки о невыезде - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

20 метров контрольного кабеля марки КВВГЭнг-LS 14*1,5 и 23 метра контрольного кабеля марки КВВГЭнг-LS 14*1,5 - оставить у законного владельца ОАО «Сосновоборэлектромонтаж»;

кусачки – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья