П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 1-173

г. Сосновый Бор 30 ноября 2011 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Никишиной Е.Н. при секретаре Филипповой О.С., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Сосновый Бор Рогульской О.А., подсудимого Шеволдина К.В., защитника адвоката Ванина А.А., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шеволдина К.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

Шеволдин К.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, а именно:

Весной 2011 года Шеволдин К.В. подлежал призыву на военную службу. 21 марта 2011 года ему была вручена повестка о явке 07 апреля 2011 года к 9 часам в военный комиссариат г. Сосновый Бор Ленинградской области для прохождения медицинского освидетельствования в связи с призывом на военную службу. Законных оснований для освобождения от военной службы, предусмотренных ст. 23 Федерального закона РФ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и отсрочек от призыва, предусмотренных ст. 24 Федерального закона РФ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Шеволдин К.В. не имел.

7 апреля 2011 года Шеволдин К.В. с целью избежать призыва на военную службу, умышленно без уважительной причины в военный комиссариат г. Сосновый Бор Ленинградской области по адресу: Ленинградская область г. Сосновый Бор <адрес> не прибыл. Тем самым, Шеволдин К.В. не выполнил возложенные на него ст. 31 Федерального закона РФ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» обязанности, а именно: «Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии и для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы».

В ходе судебного разбирательства подсудимый Шеволдин К.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Выслушав мнение защитника Ванина А.А., просившего уголовное дело прекратить, государственного обвинителя Рогульскую О.А. не возражавшую против прекращения уголовного дела в отношении Шеволдина К.В., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 28 УПК РФ, поскольку Шеволдин К.В. впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном деятельно раскаялся, не является общественно опасным для общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 28 УПК РФ, ч.1 ст. 75 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шеволдина К.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Шеволдина К.В. подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: корешок повестки - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья