Постановление от 19.12.2011г. в отношении Серебрякова Ф.А. о прекращении уголовного дела на оснвоании ст. 25 УПК РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 1-190

г. Сосновый Бор 19 декабря 2011 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Никишиной Е.Н. при секретаре Филипповой О.С., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Сосновый Бор Рогульской О.А., подсудимого Серебрякова Ф.А., защитника адвоката Мешковой Л.В., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Серебрякова Ф.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Серебряков Ф.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении грабёжа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно:

09 мая 2011 года около 22 часов Серебряков Ф.А., находясь на автобусной остановке <данные изъяты> г. Сосновый Бор Ленинградской области, открыто похитил мобильный телефон «Нокиа 6330» с картой памяти 2 Гб стоимостью 6500 рублей, с сим – картой не представляющей материальной ценности, на счету которой находилось 200 рублей. Своими действиями Серебряков Ф.А. причинил В. материальный ущерб на общую сумму 6700 рублей.

Хищение совершил следующим образом: Серебряков Ф.А. подошел к ранее ему знакомому гр. В., находившемуся на остановке и имеющим при себе мобильный телефон «Нокиа 6330», разговорившись с В. попросил у него для осуществления звонка мобильный телефон. В результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение мобильного телефона с целью дальнейшей его продажи и получения выгоды Серебряков Ф.А., взяв телефон в руки, отошел от В. на некоторое расстояние, после чего воспользовался тем, что В. отвлекся, открыто похитил мобильный телефон «Нокиа 6330», после чего скрылся с места преступления с похищенным, не реагируя на крики В. о возврате мобильного телефона.

В ходе судебного заседания от потерпевшего В. и подсудимого Серебрякова Ф.А. поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение защитника Мешкову Л.В., поддержавшую ходатайства о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя Рогульскую О.А. не возражавшую уголовное дело прекратить в отношении Серебрякова Ф.А.за примирением сторон, суд считает уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку Серебряков Ф.А. впервые обвиняется в преступлении средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Серебрякова Ф.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Серебрякова Ф.А. подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон «Нокиа 6330» с картой памяти 2 Гб – оставить у законного владельца В.,

товарный чек от 23 декабря 2010 года – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья