Гр.дело № 2-379/2010 07 октября 2010 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи – Михиной И.И.
При секретаре – Овчаровой Е.И.
с участием истца Шведова С.В., представителя истца - Анцукова Е.Е., ответчика Голубева Д.И. и представителя ответчика – Волковой Г.М.
рассмотрев гражданское дело по иску Шведова Сергея Владимировича к Голубеву Дмитрию Ивановичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛА:
Шведов С.В. обратился в суд с иском к Голубеву Д.И. о взыскании разницы между фактическим размером причиненного истцу в результате ДТП ущерба и выплаченной ему суммой страхового возмещения в размере 136 963 руб. 50 коп.; взыскании госпошлины в размере 3 939 руб. 27 коп.
В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего 31.01.2010 г. в <адрес> – <адрес>, получил повреждения принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №.
Виновником ДТП признан водитель Голубев Д.И., управлявший автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №.
01 февраля 2010 года, истец за проведение оценки уплатил представителю оценочной компании ООО «АЭНКОМ СЭР» 1200 руб.
Согласно отчету об оценке от проведенному ООО «Оценочная компания «СТАККАТО», размер расходов, необходимых для приведения автомобиля истца в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая, составил 236540 рублей. Для организации проведения оценки истец потратил 3560 руб.
Согласно отчету об оценке от 15 марта 2010 г. проведенному ООО «Оценочная компания «СТАККАТО», величина утраты товарной стоимости автомобиля истца составляет 14163 рубля 50 коп. Для организации проведения оценки истец потратил 1500 руб.
Таким образом, размер расходов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля истца, составляет 256 963 руб. 50 коп.
Страховщик уплатил Шведову С.В. страховое возмещение в размере 120 000 руб.
По мнению истца Голубев Д.И. обязан возместить ему разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, так как страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 136 963 руб. 50 коп.
В судебном заседании от истца, поступило ходатайства об утверждении мирового соглашения достигнутого между Шведовым С.В. и Голубевым Д.И., по условиям которого:
1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в срок до 01 января 2011 года в следующем порядке:
20000 (двадцать тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения,
20000 (двадцать тысяч) рублей - в срок до 21 октября 2010 года,
30000 (тридцать тысяч) рублей - в срок до 15 ноября 2010 года,
30000 (тридцать тысяч) рублей - в срок до 10 декабря 2010 года,
20000 (двадцать тысяч) рублей - в срок до 01 января 2011 года.
2. Истец не настаивает на взыскании с ответчика убытков в размере, превышающем сумму, 120000 (сто двадцать тысяч) рублей. Истец не настаивает на возложении на ответчика судебных расходов на представителя в размере 15000 рублей и по уплате государственной пошлины. Поэтому истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-379/2010, в размере, превышающем 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Условия мирового соглашения стороны оформили письменно, скрепили своими подписями, просят суд его принять и утвердить, производство по делу прекратить.
Представители истца и ответчика, не возражали против утверждения мирового соглашения.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, выслушав прокурора полагавшей данное ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны, могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения, заявлены в письменной форме и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173,220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство Шведова Сергея Владимировича - удовлетворить.
Принять и утвердить мировое соглашение, достигнутое между Шведовым Сергеем Владимировичем и Голубевым Дмитрием Ивановичем по условиям которого:
1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в срок до 01 января 2011 года в следующем порядке:
20000 (двадцать тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения,
20000 (двадцать тысяч) рублей - в срок до 21 октября 2010 года,
30000 (тридцать тысяч) рублей - в срок до 15 ноября 2010 года,
30000 (тридцать тысяч) рублей - в срок до 10 декабря 2010 года,
20000 (двадцать тысяч) рублей - в срок до 01 января 2011 года.
2. Истец не настаивает на взыскании с ответчика убытков в размере, превышающем сумму, 120000 (сто двадцать тысяч) рублей. Истец не настаивает на возложении на ответчика судебных расходов на представителя в размере 15000 рублей и по уплате государственной пошлины. Поэтому истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-379/2010, в размере, превышающем 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Производство по делу № 2-379/2010 по исковому заявлению Шведова Сергея Владимировича к Голубеву Дмитрию Ивановичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, и взыскании судебных расходов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через суд г. Сосновый Бор в течение 10 дней.
Судья- подписьКопия верна:
Судья И.И. Михина