Дело №г. <адрес>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колотыгиной И.И.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что вступила в брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство с того же периода не ведется. От брака имеются несовершеннолетние дети: сын Владислав, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сын Виталий, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Истицей подан иск о расторжении брака. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто. Брачный договор не составлялся. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ сторонами совместно был приобретен автомобиль марки Хендай СМ, 2008года выпуска, остаточная стоимость которого составляет 673.000 рублей. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию стоимости 1\2 доли автомашины, в размере 336.500 рублей, поскольку ответчик единолично распоряжается указанной автомашиной, у истицы нет интереса и притязаний в пользовании автомашиной после расторжения брака.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истица изменила заявленные требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просила произвести раздел совместно нажитого имущества, определив в собственность ФИО2: блендер - 2500 руб. стоимость по чеку; 2000 руб. с учетом износа;
стиральную машину - 14 900 руб. стоимость по чеку; 10000 руб. с учетом износа; электрическую плиту - 11895 руб. стоимость по чеку; 8000 руб. с учетом износа; холодильник - 10860 руб. стоимость по чеку; 8000 руб. с учетом износа; кресло - 1500 руб. стоимость по чеку; 500 руб. с учетом износа; МФУ - 2690 руб. стоимость по чеку; 2000 руб. с учетом износа;
мясорубку - 1255 руб. стоимость по чеку; 500 руб. с учетом износа;
гарнитур: стол+2 табуретки - 5500 руб. стоимость по чеку; 2500 руб. с учетом износа; 2 шкафа (прихожая) - 20000 руб. стоимость по чеку; 12000 руб. с учетом износа; телевизор - 19 700 руб. стоимость по чеку; 10000 руб. с учетом износа; компьютер - 19 800 руб. стоимость по чеку; 10000 руб. с учетомизноса; ноутбук - 22500 руб. стоимость по чеку; 10000 руб. с учетом износа; фен - 500 руб. стоимость по чеку; 300 руб. с учетом износа, машинку для стрижки волос - 500 руб. стоимость по чеку; 300 руб. с учетом износа; велосипед - 9 700 руб. стоимость по чеку; 6000 руб. с учетом износа.
В собственность ФИО1: автомобиль марки Hyundai оценочная стоимость 673000 руб., с учетом компенсации - 336 500 руб., бинокль - 3555 руб. стоимость по чеку; 3500 руб. с учетом износа; диван - 11 640 руб. стоимость по чеку; 10000 руб. с учетом износа; пылесос - 4450 руб. стоимость по чеку; 4000 руб. с учетом износа; микроволновая печь - 2958 руб. стоимость по чеку; 2700 руб. с учетом износа; кухня - 34 589 руб. стоимость по чеку; 32000 руб. с учетом износа; «Геймпад» - 950 руб. стоимость по чеку; 900 руб. с учетом износа; автомагнитола - 3030 руб. стоимость по чеку; 3000 руб. с учетом износа; комод - 4500 руб. с учетом износа; ружье пневматическое - 6990 руб. с учетом износа; ружье подводное - 8000руб. с учетом износа; электрошокер - 1500 руб. с учетом износа; лодку - 21 650 руб. стоимость по чеку; 15000 руб. с учетом износа; гидрокостюм - 15000 руб. с учетом износа; трубку для подводного плавания - 1000 руб. с учетом износа; ласты - 3000 руб. с учетом износа; маску для подводного плавания - 2500 руб. с учетом износа; люстру - 4500 руб. с учетом износа; люстру в прихожей - 1500 руб. с учетом износа; люстру в кухне - 1200 руб. с учетом износа; люстру в прихожей малая - 1200 руб. с учетом износа; мотор лодочный - 6000 руб. с учетом износа; гарнитуру Bluetooth - 950 руб. стоимость по чеку; 900 руб. с учетом износа; зеркальную полку - 1500 руб. с учетом износа. Также просит взыскать с ФИО1 в пользу истицы компенсацию, предусмотренную абз. 2 ч. 3 ст. 38 СК РФ в размере
24 145 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины и оплаты услуг представителя по договору. Обязать ФИО1 вернуть истице детский комод и велотренажер, не являющийся совместно нажитым
имуществом.
От истицы ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с примирением сторон. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени проведения предварительного судебного заседания (л.д.66). Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика.
В связи с тем, что в соответствии с ч.2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ отказ от иска истца не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца ФИО2 от иска.
Дело в таком случае, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинградский областной суд, путем подачи частной жалобы через Сосновоборский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Колотыгина И.И.