Дело №
ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
( о передаче дела в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга, по подсудности).
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И., при секретаре Блиновой Т.В. с участием истца Вертинской Ж.Л., ее представителя Педдер Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертинской Ж.Л. к ОАО «ВСК Страховой Дом» Военно - страховой компании, о взыскании страховой суммы,
Установил:
В Сосновоборский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением обратилась Вертинская Ж.Л. в котором оспаривала п.4.3 абз.7 «Правил страхования № 100/2 « Открытого акционерного общества «ВСК Страховой Дом» Военно - страховой компании, признав его ничтожным как противоречащим требованиям абзаца второго п.1 ст.963 ГК РФ.
Взыскать с ответчика страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества в размере 282.421 рубль, судебные расходы по оплате услуг представителя 5.000 рублей, компенсацию морального вреда 15.000 рублей, государственную пошлину.
Истец полагает, что к спорным отношениям имущественного страхования применяются нормы Закона « О защите прав потребителей», в связи с чем, иск может быть подан по месту жительства истца в Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Ответчик в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о передаче дела на рассмотрение в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика г. Санкт –Петербург Малый проспект Петроградской стороны д.3
Истец Вертинская Ж.Л., ее представитель Педдер Я.О. возражали против удовлетворения ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика, полагают, что к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием граждан, должны применяться общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей».
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает ходатайство представителя ответчика Арустамовой В.В., о передаче гражданского дела по подсудности подлежащим удовлетворению.
Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела", а также специальными законами об отдельных видах страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.
Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008.
отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.
В связи с чем, основания для обращения в суд по правилам предусмотренным ст. 29 ГПК РФ у истца Вертинской Ж.Л., отсутствуют.
В силу требований ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из представленных суду документов ответчик ОАО «ВСК Страховой Дом» Военно - страховая компания находится по адресу г. Санкт –Петербург Малый проспект Петроградской стороны д.3
Согласно ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Выявленное в процессе рассмотрения дела данное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение того суда, которому дело было подсудно на основании правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание, что данный спор не подсуден Сосновоборскому городскому суду, исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности,
руководствуясь ст.ст.224,225, 28, 33 ч.2 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Вертинской Ж.Л. к ОАО «ВСК Страховой Дом» Военно - страховой компании, о взыскании страховой суммы, направить по подсудности в Петроградский районный суд г. Санкт Петрбург по адресу: ул. Съезжинская д.9/6 г. Санкт-Петербург.
На данное определение, может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалований данного определения.
Копию определения направить ответчику ОАО «ВСК Страховой Дом» Военно - страховая компания г. Санкт –Петербург Малый проспект Петроградской стороны д.3
Судья Гусев А.И.
Копия верна
Судья Гусев А.И.